Ухвала суду № 125569906, 04.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3335/25

Провадження № 1-кс/592/1591/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025200480000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025200480000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, щодо зобов`язання передачі нерухомого майна, зокрема автостоянка «№7 Заозерна» з відповідними складовими частинами: будинки позначені літерами А, Б, В, навіси позначені літерами Г, Д, Е, Ж, И, огорожі 1-5 та покриття 1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - без номеру (на даний час ділянці присвоєно №30).

Так в ході досудового розслідування встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстрована 16.06.1998, за ідентифікаційним кодом 23826116), на підставі рішення VII сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 ХХІІІ скликання «Про затвердження меж і розмірів земельних ділянок за підприємствами, установами, організаціями м. Суми», отримала у користування строком на 10 років, на умовах оренди, автостоянку « АДРЕСА_2 , користування строком на 10 років на умовах оренди, зокрема автостоянка АДРЕСА_2 , розміром 0,8584 га.

Після отримання такої ділянки, за рахунок членських внесків та інших грошових коштів, спілка збудувала на вказаній території майновий комплекс Автостоянка, до складу якої, відповідно до інвентаризаційних справ за 2002 рік, входило наступне майно: будинок чергового літ. А, будинок чергового літ. Б, будинок чергового В, навіси літ. Г, Д, Е, Ж, З, И, огорожа літ. №1-5, покриття літ. І.

28.07.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_5 (орендодавець) та ІНФОРМАЦІЯ_6 автомобілістів (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки №1188, відповідно до якого, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2010 №4484-МР «Про поновлення терміну користування земельними ділянками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надавалася в оренду земельна ділянка площею 0,8354 га за адресою АДРЕСА_3 , на якій знаходиться автостоянка.

Разом з цим, 16.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення №112-МР «Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Суми нерухомого майна», пунктом 1 якого №112-МР вирішено зарахувати до комунальної власності територіальної громади міста Суми будівлі, розташовані на території автостоянок зокрема за адресою АДРЕСА_1 .

27.04.2016 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 №692-MP передано в безкоштовне користування та на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 майно комунальної власності територіальної громади міста Суми згідно з додатком до цього рішення, зокрема - по АДРЕСА_4 : літери: А адміністративна будівля 50,8 кв.м.; Б КПП 9,3 кв.м.; №1-5 огорожа; І замощення.

24.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняте рішення №643-МР «Про передачу в господарське відання та на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухомого майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_8 », зокрема передати в господарське відання та на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 майно комунальної власності Сумської міської територіальної громади - по АДРЕСА_1 : літери А громадський будинок 50,8 кв.м; Б КПП- 9,3 кв.м; В, Г, Д, Е, Ж навіси; №1-5 огорожа; I замощення.

Права на майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у складі будинок чергового літ. А, будинок чергового літ. Б, будинок чергового В, навіси літ. Г, Д. Е, Ж, З, И, огорожа літ. №1-5, покриття літ. 1, в результаті укладення правочинів перейшли від « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та в подальшому відповідно до договору купівлі продажу від 14.12.2018 до Приватного виробничо-комерційного малого підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Підсумовуючи вищевикладене, майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у складі будинок чергового літ. А, будинок чергового літ. Б, будинок чергового В, навіси літ. Г, Д, Е, Ж, З, И, огорожа літ. №1-5, покриття літ. І. мав подвійну реєстрацію власників, а саме: Приватне виробничо-комерційне мале підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 », право власності у яких виникло внаслідок укладення договору купівлі-продажу; КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, право власності у яких виникло внаслідок рішення СМР.

З метою вирішення суперечливих питань щодо подвійної реєстрації право власності на майна та відповідної неможливості користування власним майном, у травні 2019 підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » подані позови до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання незаконним і скасування рішення від 16.12.2015 № 112-МР "Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Суми нерухомого майна" та підпункту 1.1 пункту 1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.02.2016 № 381-МР "Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.04.2013 № 2289-МР "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми" (зі змінами) в частині внесення змін в додаток до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.04.2013 № 2289-МР "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми" (зі змінами) шляхом доповнення після пункту 1125 новими пунктами 1126, 1127, 1128, 1129, 1130. За результатом судового розгляду позовні вимоги задоволено.

Таким чином на даний час відповідно до рішення верховного суду нерухоме майно - автостоянка №7 «Заозерна» з відповідними складовими частинами: будинки позначені літерами А,Б,В, навіси позначені літерами Г,Д,Е,Ж,И, огорожі 1-5 та покриття 1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - без номеру, або №30 є власністю ПВКМП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні:

1. ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- Матеріали справи №920/241/21 у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії, у тому числі інформація з носіїв справи;

- Матеріали справи №920/519/15 у повному обсязі у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії, у тому числі інформація з носіїв справи.

2. ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташована за адресою АДРЕСА_6 , а саме:

- Рішення від 16.12.2015 за №112-МР з матеріалами які слугували підставою для розгляду такого питання та його вирішення, у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії;

- Рішення від 21.06.2017 за №2321-МР з матеріалами які слугували підставою для розгляду такого питання та його вирішення, у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії;

- Рішення від 24.03.2021 за №643-МР з матеріалами які слугували підставою для розгляду такого питання та його вирішення, у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії;

- Рішення від 26.07.2023 за №3869-МР з матеріалами які слугували підставою для розгляду такого питання та його вирішення, у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії;

- Реєстраційна справа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (38523128) у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії.

3. ІНФОРМАЦІЯ_14 , що розташоване за адресою АДРЕСА_7 , а саме:

- Матеріали виконавчого провадження № АСВП73479313 у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії.

4. ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташований за адресою АДРЕСА_8 , а саме:

- Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення дій державного реєстратора ОСОБА_4 , щодо права власності на адміністративну будівлю (стоянка автотранспорту) під літ. А-1,загальною площею 29,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема 08.05.2017 та всі інші, стосовного вказаного об`єкту нерухомості;

- Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення дій державного реєстратора ОСОБА_5 , щодо права власності громадський будинок (стоянка автотранспорту), загальною площею 50,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема №42590762 від 17.08.2018 та всі інші, стосовного вказаного об`єкту нерухомості;

- Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення дій державного реєстратора ОСОБА_6 , щодо права власності на громадський будинок (стоянка автотранспорту), автостоянки, що розташовані за наступними адресами в місті Суми Сумської області: АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; /№; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_1 , зокрема №43722518, №43722088, №43722248, №43721959, 43721846 та всі інші, стосовного вказаних об`єктів нерухомості.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просив розглянути клопотання слідчого без їхньої участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_14 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_15 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 23.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №12025200480000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча, всупереч ч. 2 ст. 160 КПК України, у своєму клопотанні не вказує про значення документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_15 , для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не зазначає можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, також відсутнє обґрунтування необхідності вилучення оригіналів або копій документів.

Крім того, слідчою у своєму клопотанні не доведено наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слід зазначити, що згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Жодна із зазначених норм КПК України не передбачає можливості тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у різних осіб за одним судовим рішенням.

З огляду на викладене, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчої про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025200480000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчої про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025200480000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1