Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/629/24
Провадження №2/471/14/25
Номер рядка звіту 40
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
представника відповідача - Козиревич О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське цивільну справу № 471/629/24 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.01.2023 року відповідач підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодила умови отримання кредитних коштів. На виконання умов договору відповідач отримала від банку кредитні кошти. Однак, свої зобов`язання за кредитним договором виконувала не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 33032,92 грн. яку банк просить стягнути у примусовому порядку.
06 лютого 2025 року позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 19339,04 грн.
В судове засідання, призначене на 28.02.2025 року представник позивача не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Під час судового засідання представник відповідача, просила частково задовольнити позовні вимоги, оскільки відповідачка сплачує кредит та наразі наявна заборгованість в сумі 16930 грн., що підтверджується скріншотом з додатку "Приват24".
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
22.01.2023 Відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту.
22.01.2023 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.
Відповідач станом на 15.05.2024 року мав заборгованість 33032,92 грн., що складається із: - 33032,92 грн. - Заборгованість за тілом кредиту.
В зв`язку з частковим погашенням заборгованості станом на 06.02.2025 року відповідач мав заборгованість у сумі 19339,04 грн.
В подальшому відповідачем було сплачено частково заборгованість за кредитом, та станом на 28.02.2025 року розмір заборгованості становить 16930,00 грн.
Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 16930 грн.
У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2409 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.01.2023 у розмірі 16930 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" витрати по сплаті судового збору у сумі - 2409 (дві тисячі чотириста дев`ять) гривень.
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 місце знаходження:. вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст.. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 04.03.2025 року.
Суддя Гукова І.Б.
Судове рішення № 125569304, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/629/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: