Ухвала суду № 125569134, 03.03.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
466/114/14-к
Номер документу
125569134
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/114/14-к

Провадження № 1-кс/466/658/25

У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо відсутності слідчої дії слідчим всупереч клопотанню потерпілого щодо визначення дати та часу проведення такої слідчої дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 28.02.2025 року звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою щодо відсутності слідчої дії слідчим всупереч клопотанню потерпілого щодо визначення дати та часу проведення такої слідчої дії

та просить слідчого суддю зобов`язати слідчого в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання потерпілого від 21.02.2025 року в частині вимоги встановлення дати та часу допиту свідка ОСОБА_3 з подальшим повідомленням про таке потерпілого у спосіб, вказаний у клопотанні потерпілого.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з огляду на таке.

При розгляді скарги ОСОБА_2 (провадження 1-кс 466/474/25) встановлено, що на розгляді ст. слідчого ВП № 1 ОСОБА_4 перебувало клопотання ОСОБА_2 від 06.02.2025 року, зареєстроване в системі електронного документообігу за № К-2567 від 10.02.2025 року щодо допиту ОСОБА_3 .

З листа від 13.02.2025 року слідчого ОСОБА_5 вбачається, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 задоволено повністю.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання потерпілого від 06.02.2025 року, зареєстроване в системі електронного документообігу за № К-2567від 10.02.2025 року щодо допиту ОСОБА_3 , слідчим суддею 19.02.2025 року постановлена ухвала, якою у задоволенні скарги від 13.02.2025 року ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих щодо відсутності рішення на клопотання потерпілого в порядку ст.220 КПК України - відмовлено.

Зобов`язано слідчого ВП №1 ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_2 про розгляд його клопотання від 10.02.2025 року, в інший спосіб, як направлення листа через поштове відділення.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч 4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, слідчим суддею встановлено, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 від 06.02.2025 року в порядку ст.220 КПК України розглянуто ст. слідчим ОСОБА_6 , з приводу бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні №12012150050000020 від 21.11.2012, постановлена 19.02.2025 року ухвала, а відтак, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою від 28.02.2025 року ОСОБА_2 щодо відсутності слідчої дії слідчим всупереч клопотанню потерпілого щодо визначення дати та часу проведення такої слідчої дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125569134 ?

Документ № 125569134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125569134 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125569134 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125569134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125569134, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 125569134, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125569134 відноситься до справи № 466/114/14-к

Це рішення відноситься до справи № 466/114/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125569131
Наступний документ : 125569136