Ухвала суду № 125568880, 04.03.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/344/25 Провадження № 2/450/1001/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої допомоги по тимчасовій втраті непрацездатності та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої допомоги по тимчасовій втраті непрацездатності та моральної шкоди.

Ухвалою від 27 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків описаних у такій.

06 лютого 2025 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 19 лютого 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

28 лютого 2025 року від представника відповідача Городоцької міської ради Львівської області Ременяк В.В. надійшло клопотання у якому він просив розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у задоволенні якого відмовлено ухвалою від 28 лютого 2025 року.

03березня 2025року відпредставника відповідачаГородоцької міськоїради Львівськоїобласті РеменякВ.В.надійшло клопотанняу якомувін просив залучити до участі у справі директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області Точена І.М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Мотивував клопотання тим, що ухвалення можливого рішення по справі про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , серед яких є вимога про поновлення на роботі, вплине на права та обов`язки діючого директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області ОСОБА_3 , яка перебуває на займаній посаді з 03 січня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що серед позовних вимог позивача є поновлення на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області, яку згідно контракту від 03 січня 2025 року займає ОСОБА_3 .

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області Точена І.М., у зв`язку з чим її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, сторону позивача та відповідача слід зобов`язати надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області Точена І.М. копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також копії всіх процесуальних документів, які ними подавалися, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 53, 247, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Городоцької міськоїради Львівськоїобласті РеменякВолодимира Васильовича задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої допомоги по тимчасовій втраті непрацездатності та моральної шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області Точена Ірину Михайлівну, місцезнаходження 81500, Львівська обл., м. Городок, вул. М. Коцюбинського, буд. 18.

Зобов`язати сторону позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області Точена Ірини Михайлівни копії всіх процесуальних документів, які ними подавалися, в тому числі позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Зобов`язати сторону відповідача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, директора Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області Точена Ірини Михайлівни копії всіх процесуальних документів, які ними подавалися, докази чого надати суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, директору Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької місьої ради Львівської області Точена Ірині Михайлівні її право надати свої письмові пояснення щодо позову, та інших процесуальних документів у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копій процесуальних документів.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.