Ухвала суду № 125568849, 04.03.2025, Мостиський районний суд Львівської області

Справа 448/1459/24

Провадження № 2/448/70/25

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2025 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судових засідань Тхір О.Т.,

з участю відповідача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сталевич Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,-Судововишнянська міськарада Яворівськогорайону Львівськоїобласті таДержавна інспекціяархітектури тамістобудування Українипро усуненняперешкод уздійсненні правакористування майном,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..257, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Курилець Христини Зіновіївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області та Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у здійсненні права користування майном - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сталевич Галини Олександрівни про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак