Ухвала суду № 125568526, 04.03.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/190/25

Номер провадження 2-с/438/2/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовийнаказ №438/190/25,яким стягнутоз боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40121452, місцезнаходження стягувача: вул. Шолуденка 1, м. Київ) 5 405, 43 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за споживання природного газу за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

28 лютого 2025 року від ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до канцелярії суду надійшла заява про визнання даного судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки ОСОБА_1 повністю добровільно виконала стягувача, борг погасила.

Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суд дійшов наступного:

Так, відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Згідно ст.432 ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведені доводи стягувача та надані до заяви документи, суддя вважає, що є всі наявні підстави для визнання даного судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ №438/190/25 виданий Бориславським міським судом Львівської області 13 лютого 2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про стягнення з боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40121452, місцезнаходження стягувача: вул. Шолуденка 1, м. Київ) 5 405, 43 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за споживання природного газу за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ