Ухвала суду № 125567497, 03.03.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1152/24

УХВАЛА

03.03.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Тітової Т.Л.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 50820 грн 00 коп.

Одночасно з позовною заявою представник позивача директор ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь О.В. подала клопотання про витребування доказів, а саме з АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по вказаному картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.06.2021 по 25.06.2021.

На обґрунтування клопотання зазначила, що позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність» (а.с. 7).

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище докази, оскільки інформація, яка міститься в банківських документах, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених вище доказів.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача директора ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь Ольги Віталіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.06.2021 по 25.06.2021.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 19.03.2025.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв 19.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя