Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/171/25
провадження № 2-о/136/10/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2025 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Присяжного О.І.,
за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05.02.2025 від Липовецької державної нотаріальної контори було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
07.02.2025 від завідувача Липовецької нотаріальної контори Олександра Кицюка надійшов лист вих. № 01-16/42 від 07.02.2025 у якому зазначається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В.
04.03.2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В матеріали спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві від 22.01.2025 вказала про розгляд заяви у її відсутність у разі неявки.
Від Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи.
Інші учасники не з`явились, належним чином повідомлені у встановленому законодавством порядку.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить заявник витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у заяві та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення заявника та перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.
Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уприватного нотаріусаВінницького районногонотаріального округуВінницької областіМельник М.В матеріали спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , - визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Направити копіїухвали заявнику та до нотаріальної контори.
Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 18.03.2025о 14:00годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка, 1, Вінницької області,у строкне пізнішеп`яти днівз моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ
Судове рішення № 125567389, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/171/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: