Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/25935/24
Провадження № 1-кс/761/4536/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024000000000508, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/25935/24, провадження №1-кп/761/2377/2025), -
в с т а н о в и в:
11.02.2025 року до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява у якій суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , посилаючись на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявила самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024000000000508, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/25935/24, провадження №1-кп/761/2377/2025).
Свою заяву суддя ОСОБА_3 мотивувала тим, що кримінальне провадження №22024000000000508 від 05.06.2024 було виділено з кримінального провадження №22023000000000881, яке у свій час було виділене з кримінального провадження №22023000000000479, що також було виділене із кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022, в межах якого вона, як слідчий суддя, розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 (справа №761/18476/22, провадження №1-кс/761/10325/2022).
Вищевикладене, на думку судді, свідчить про неможливість розгляду нею вищевказаного кримінального провадження та є підставою для задоволення заяви про самовідвід.
Учасники справи у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились, що, однак, не перешкоджає розгляду заяви про відвід по суті.
Дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження №№22024000000000508, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України було виділене з кримінального провадження №22023000000000881, яке у свій час було виділене з кримінального провадження №22023000000000479, що також було виділене із кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022. В той же час, суддею ОСОБА_3 , у якості слідчого судді в рамках кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022 було винесено ухвалу у справі №761/18476/22 за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розглянувши вищевказане клопотання у якості слідчого судді, суддя ОСОБА_3 тим самим взяла участь у кримінальному провадженні з якого було виділене кримінальне провадження, направлене до суду з обвинувальним актом на стадії досудового розслідування, суддя приходить до висновку про наявність обставин, що відповідно доч. 1 ст. 76 КПК України виключають участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024000000000508, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/25935/24, провадження №1-кп/761/2377/2025).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024000000000508, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/25935/24, провадження №1-кп/761/2377/2025) - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024000000000508, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/25935/24, провадження №1-кп/761/2377/2025).
Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125566694, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/25935/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: