Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №712/1296/24
Номер провадження 6/710/8/25
УХВАЛА
про залишення без розгляду
04.03.2025
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши подання приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, не зареєстроване в установленому законом порядку,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2025, засобами поштового зв`язку до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, не зареєстроване в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
03.03.2025 приватний виконавець не з`явився до суду.
04.03.2025 приватний виконавець, будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, не зважаючи на вимоги ч. 11 ст. 440 ЦПК Країни, до суду не з`явився.
Оскільки, відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця, а приватний виконавець до суду для розгляду його подання не з`явився, суд уважає за необхідне залишити подання приватного виконавця без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.440 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання приватноговиконавця БурмагиЄвгенія Анатолійовичапро вирішенняпитання щодозвернення стягненняна нерухомемайно,не зареєстрованев установленомузаконом порядкузалишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 125565968, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1296/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: