Ухвала суду № 125565961, 03.03.2025, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1742/20

Номер провадження 1-кп/710/9/25

УХВАЛА

іменем України

03.03.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду клопотання прокурора у об`єднаному кримінальному провадженні за № 12019250000000352 від 24.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України та № 12021250360000352 від 31.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України та № 12021250360000352 від 31.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно обвинувальних актів:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично вчиняти незаконні дії з метою незаконного збагачення, тобто одержання коштів шляхом вимагання із застосуванням насильства та погроз насильством, діючи умисно та цілеспрямовано, в невстановленому в ході досудового розслідування місті та часі, організував та очолив стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, яка спеціалізувалась на вимаганні грошових коштів у громадян, фізичних осіб-підприємців та керівників юридичних осіб на території Черкаської області.

До складу організованої та керованої ОСОБА_4 групи увійшли залучені ним жителі м. Шпола Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виконували функції виконавців злочинів.

Створюючи організовану групу, ОСОБА_4 урахував той факт, що він має знайомих у кримінальному середовищі, які б могли надавати йому інформацію про осіб, з яких можливо було б безпечно вимагати та отримувати грошові кошти чи майно.

Також організатором ураховано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 володіють навичками в сфері бойових мистецтв та в разі потреби можуть застосувати фізичну силу при вчиненні злочинів, вони не працевлаштовані та потребували легкого матеріального заробітку, у зв`язку з чим будуть готові виконувати накази ОСОБА_4 , спрямовані на вимагання грошових коштів у громадян на території Черкаської області.

Окрім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 мали у своєму користуванні автомобілі, що могло б полегшити пересування учасників групи в ході злочинної діяльності.

ОСОБА_10 , маючи зв`язки з особами у кримінальному середовищі, користувався авторитетом у ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та сам довіряв їм, оскільки з останніми був знайомий тривалий час.

Згідно з розробленим ОСОБА_4 планом вчинення злочинів, доведеним до відома всіх учасників організованої ним групи та ними схваленим, який передбачав розподіл функцій кожного з її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_4 мав погоджувати кандидатури осіб, з яких можливо було б вимагати та одержувати грошові кошти, визначати дату, час і місце зустрічей з такими особами, а також визначати хто з учасників організованої групи буде безпосередньо задіяний при кожній конкретній зустрічі з потерпілими. Організатор повинен був розподілити функції кожного співучасника злочину, безпосередньо керувати діями кожного члена організованої групи на місці вчинення злочину, надаючи відповідні вказівки.

Крім цього, ОСОБА_4 у ході вчинення злочинів при потребі залучав інших осіб, які не входили до складу організованої та керованої ним групи, для виконання окремих завдань.

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в залежності від розподілу організатором функцій при вчиненні злочинів повинні були висловлювати погрози застосування фізичного насильства над потерпілими, пошкодження чи знищення майна потерпілих, при потребі застосовувати фізичну силу відносно потерпілих, у тому числі наносити удари по тілу. Також ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за вказівкою організатора повинні були встановлювати місце знаходження осіб, у яких організована група вимагала майно та організовувати зустрічі з ними.

Задля успішного функціонування організованої групи ОСОБА_4 у період часу з вересня 2019 року по 13.08.2020 налагодив процес пошуку осіб, діяльність яких була пов`язана з підприємницькою діяльністю, у тому числі офіційно неоформленою, зокрема, пасажирськими перевезеннями, та осіб, від яких можливо отримати грошові кошти шляхом залякування, застосування погроз насильством щодо них, застосуванням фізичного чи психологічного насильства, таким чином, систематично забезпечував ОСОБА_5 та ОСОБА_9 постійною «роботою», яка приносила останнім дохід.

Грошові кошти, одержані в результаті вчинення вимагання, ОСОБА_4 розподіляв між членами групи.

У ході досудового розслідування не встановлено загального розміру прибутку, одержаного організованою групою за період її діяльності, а також відсоток та розмір прибутку, одержаного безпосередньо кожним з учасників організованої групи.

Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, тобто кожен член організованої ОСОБА_4 групи мав особистий мобільний телефон та SIM-карту з відповідним абонентським номером, відомим кожному із учасників групи, за допомогою такого зв`язку ОСОБА_4 координував дії групи уцілому та кожного учасника окремо.

Зустрічі членів організованої групи відбувались в визначених організатором місцях, зазвичай в приміщеннях кафе та барів м. Шпола Черкаської області.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану злочинної діяльності, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

В організованій групі ОСОБА_4 виконував роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , виконували наступні функції:

-здійснив підбір членів організованої групи та об`єднав їх у стійке злочинне угруповання;

-керував організованою групою, тобто вчиняв дії, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування організованої групи та здійснення злочинної діяльності;

-визначив мету і напрями злочинної діяльності групи, конкретні завдання, які ставились перед її учасниками;

-ініціював здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто систематичного вимагання передачі членам організованої групи чужого майна, зокрема грошових коштів, з погрозою насильства над потерпілими пошкодження чи знищення їхнього майна ( вимагання);

-забезпечував дотримання загальних правил поведінки членів групи та підтримував дисципліну;

- планував здійснення злочинної діяльності групи на вчинення конкретних злочинів;

-розподіляв функціональні обов`язки членів групи. координував їх дії;

-організовував та здійснював заходи щодо прикриття діяльності групи, яке полягало у нерозголошенні даних про осіб, які були її учасниками, а також, які приймали участь у вчиненні злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час спілкування із потерпілими та вимаганні у них майна;

-підшуковував осіб, від яких шляхом вимагання можливо було б безпечно для учасників організованої групи отримувати грошові кошти чи інше майно;

-висловлював вимоги до потерпілих щодо передачі грошових коштів членам організованої групи;

-висловлював погрози застосування насильства над потерпілими чи їхніми близькими родичами, а також погрози знищення їхнього майна;

-залучав до вчинення злочинів осіб, які не входили до складу організованої групи;

-контролював стан надходження грошових коштів від осіб, у яких учасники організованої групи їх вимагали;

-контролював рух грошових коштів, отриманих за результатами вчинення злочинів, та надавав вказівки членам організованої групи щодо подальшого руху таких коштів;

-визначав порядок розподілу між членами організованої групи грошових коштів, отриманих від вимагання та розподіляв їх.

ОСОБА_5 виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи, добровільно увійшов у її склад і будучи її учасником, виконував роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснював наступні функції:

-отримував від організатора вказівки щодо зустрічей та спілкування з особами, у яких учасники організованої групи вимагали грошові кошти, а також отримання від таких осіб грошових коштів;

-висловлював погрози застосування насильства над потерпілими чи їхніми близькими родичами, також погрози знищення їхнього майна або майна;

-застосовував фізичну силу стосовно осіб, у яких члени організованої групи вимагали грошові кошти, у тому числі наносив удари по тілу потерпілих;

-забезпечував організовану групу автотранспортом;

-керував автомобілем, доставляючи членів організованої групи до місць, у яких відбувались зустрічі із потерпілими;

-спостерігав за обстановкою в ході вчинення злочинів членами організованої групи;

-отримував від потерпілих грошові кошти та передавав їх організатору для подальшого розподілу між учасниками організованої групи;

-здійснював заходи щодо прикриття діяльності групи, яке полягало у нерозголошенні даних про осіб, які були її учасниками, а також, які приймали участь у вчиненні конкретних злочинів, використанні обумовлених термінів під час спілкування із потерпілими та вимаганні у них майна.

ОСОБА_9 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи, добровільно увійшов у її склад і будучи її учасником, виконував роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснював наступні функції:

-отримував від організатора вказівки щодо зустрічей та спілкування з особами, у яких учасники організованої групи вимагали грошові кошти, а також отримання від таких осіб грошових коштів;

-висловлював погрози застосування насильства над потерпілими чи їхніми близькими родичами, також погрози знищення їхнього майна або майна;

-застосовував фізичну силу стосовно осіб, у яких члени організованої групи вимагали грошові кошти, у тому числі наносив удари по тілу потерпілих;

-забезпечував організовану групу автотранспортом;

-керував автомобілем, доставляючи членів організованої групи до місць, у яких відбувались зустрічі із потерпілими;

-спостерігав за обстановкою в ході вчинення злочинів членами організованої групи;

-отримував від потерпілих грошові кошти та передавав їх організатору для подальшого розподілу між учасниками організованої групи;

-здійснював заходи щодо прикриття діяльності групи, яке полягало у нерозголошенні даних про осіб, які були її учасниками, а також, які приймали участь у вчиненні конкретних злочинів, використанні обумовлених термінів під час спілкування із потерпілими та вимаганні у них майна.

Закладені ОСОБА_4 в основу функціонування організованої ним групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному угрупуванню протягом тривалого часу, а саме з грудня 2019 року по 13.08.2020, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з вимаганням передачі чужого майна з погрозами насильства над потерпілими, погрозами знищення їхнього майна (вимагання), на території Черкаської області.

Так, ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_4 групи разом з останнім та ОСОБА_5 , згідно з попередньо розробленим організатором планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з кінця грудня 2019 року по та середину березня 2020 року, застосовуючи погрози фізичним насильством до потерпілого та погрози знищення його майна вимагали від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передачі їм щомісячно грошових коштів при наступних обставинах.

Так, в двадцятих числах грудня 2019 року, в обідній час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_12 , прибули на територію ПАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій», що розташована за адресою: Черкаська обл., м. Шпола, вул. Героїв Крут, 64, (далі по тексту автовокзал м. Шпола) де в той час знаходився ОСОБА_12 .

У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до ОСОБА_12 та почали вимагати від нього сплати щомісячно на їхню користь грошових коштів, не зазначаючи конкретної суми, за безперешкодне здійснення ним пасажирських перевезень, який останній час від часу здійснював власним транспортним засобом Volkswagen T4 (Transporter), реєстраційний номер НОМЕР_1 , між містами Черкаси, Шпола та Городище Черкаської області. При цьому ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 попередили ОСОБА_12 про те, що в разі невиконання їхніх вимог щодо сплати грошових коштів до нього вони застосують фізичне насильство, тобто скалічать (зламають) йому руки та ноги, а також знищать шляхом підпалу його вищезазначений транспортний засіб. На вказані вимоги ОСОБА_12 не погодився, мотивуючи нерегулярністю здійснення пасажирських перевезень, після чого співучасники злочину залишили територію автовокзалу м. Шпола.

У подальшому, в середині березня 2020 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану вчинення злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вимагання у ОСОБА_12 грошових коштів, на автомобілі Mazda 323, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , прибули на територію автовокзалу м. Шпола, що розташована за адресою: Черкаська обл., м. Шпола, вул. Героїв Крут, 64, де в той час знаходився ОСОБА_12 .

Підійшовши до ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повторили свої вимоги щодо сплати ОСОБА_12 на їхню користь грошових коштів за безперешкодне здійснення ним пасажирських перевезень, висловлюючи погрози застосувати фізичне насильство до ОСОБА_12 , тобто скалічити (зламати) йому руки та ноги, та знищити шляхом підпалу його транспортний засіб, зокрема Volkswagen T4 (Transporter), реєстраційний номер НОМЕР_1 , у випадку невиконання ним вказаних вимог. Потерпілий хоч і сприйняв погрози фізичної розправи щодо нього та знищення його транспортного засобу як реальні, однак відповів, що йому необхідно подумати перш ніж прийняти рішення, про сплату ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 грошових коштів, мотивуючи нерегулярністю здійснення пасажирських перевезень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_4 групи разом з останнім та ОСОБА_5 , згідно з попередньо розробленим організатором планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з квітня 2020 року до середини липня 2020 року, застосовуючи погрози фізичним насильством над потерпілим вимагали від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передачі їм грошових коштів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_14 працює директором сільськогосподарського ТОВ «Білунг - Агро», на початку вересня 2019 року, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживав ОСОБА_14 , висловив вимогу останньому про передачу йому грошових коштів, при цьому не називаючи конкретної суми, за безперешкодне зайняття останнім сільськогосподарською діяльністю. З цією пропозицією ОСОБА_14 не погодився та відмовився сплатити ОСОБА_4 грошові кошти.

У подальшому, в кінці квітня 2020 року, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи повторно, згідно з попередньо розробленим ОСОБА_4 планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, поблизу магазину ФОП ОСОБА_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_14 та вимагав з останнього грошові кошти в сумі 80 000 грн, мотивуючи тим, що ОСОБА_14 ніби то має перед ним борг на вказану суму, та погрожуючи фізичним насильством до потерпілого, зокрема скаліченням його рук, а також примусовим поміщенням потерпілого до відстійників очисних споруд у разі відмови від задоволення цих вимог. Не дивлячись на те, що ОСОБА_14 не мав вказаного боргу, але, сприйнявши погрози як реальні, потерпілий відповів ОСОБА_9 , що погоджується з його вимогами, а гроші він віддасть пізніше.

У подальшому, в середині липня 2020 року, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування н встановлено, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_14 , який не виконав своєї обіцянки про передачу ОСОБА_9 грошових коштів, на автомобілі Mercedes-Benz C 240, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , прибули до місця проживання ОСОБА_14 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Скориставшись своїм мобільним телефоном із встановленим на нього додатком Viber, ОСОБА_4 викликав ОСОБА_14 з будинку на вулицю, та біля воріт паркану вказаного домоволодіння, де також стояли ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , висловив вимоги до потерпілого про сплату ним 65 000 грн за неперешкоджання його підприємницькій діяльності. ОСОБА_14 спочатку відмовився виконати вказану вимогу, заявивши, що має проблеми, пов?язані з хворобою матері, однак після того як ОСОБА_4 пригрозив фізичним насильством над потерпілим, зокрема скаліченням його рук, ОСОБА_14 , сприйнявши погрози як реальні, повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що погоджується на вказані вимоги, але грошові кошти віддасть пізніше.

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи відповідно до попередньо розробленого організатором плану вчинення злочину, який передбачав розподіл функцій кожного співучасника, в ході усієї розмови, що відбулась між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , знаходились поруч з ними та у разі потреби мали надати організатору необхідну допомогу в ході вимагання грошових коштів у потерпілого.

Отримавши від потерпілого остаточну відповідь, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на вищевказаному автомобілі поїхали в невідомому напрямку.

Крім того, ОСОБА_9 в період часу з 20.03.2020 по 13.08.2020, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, згідно з попередньо розробленим організатором планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, у складі організованої та керованої ОСОБА_4 групи, разом з останнім та ОСОБА_5 , а також разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який не був членом організованої групи та не усвідомлював, що злочин вчиняється у складі організованої групи, а діяв з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який залучив його у якості пособника у вчиненні окремого злочину та виконання конкретних функцій, спрямованих на досягнення плану вчинення злочину, відомого всім учасникам організованої групи, вимагали від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , передачі грошових коштів у сумі 30 000 грн. з застосуванням насильства над потерпілим та погроз застосування насильства над потерпілим у майбутньому при наступних обставинах.

Так, 20.03.2020 у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_16 , повертаючись до місця свого проживання на велосипеді, рухався по вул. Набережній в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області. В цей час ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , а також інша, невстановлена в ході досудового розслідування особа, на автомобілі Mercedes-Benz С 240, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи почали переслідувати ОСОБА_16 . Далі водій зупинив автомобіль, і ОСОБА_4 у ОСОБА_16 , який теж зупинив велосипед, запитав дорогу до магазину, на що останній рукою показав напрямок, після чого почав рух велосипедом, при цьому помітивши, що вказаний автомобіль продовжив рухатись за ним.

Почувши від ОСОБА_4 слово «Бєрьом», ОСОБА_16 , злякавшись, звернув велосипед з проїжджої частини вулиці Набережної, намагаючись втекти через городи, однак ОСОБА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , наздогнав ОСОБА_16 , наніс два удари кулаками в правий та лівий бік обличчя потерпілого, заламав йому руки та повів до автомобіля, де ОСОБА_4 наніс ще один удар кулаком в обличчя ОСОБА_16 та висловив вимогу написати розписку про те, що він ніби то винен гроші ОСОБА_17 , яка є дружиною ОСОБА_6 , на що останній не погодився. ОСОБА_5 в цей час спостерігав за діями ОСОБА_4 , будучи готовим надати йому допомогу у разі виникнення такої необхідності.

У подальшому, ввечері того ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи автомобіль Mercedes-Benz C 240, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 разом з ОСОБА_16 приїхали до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , у якому проживав ОСОБА_6 , який, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як пособник у вчиненні злочину, добровільно дозволив їм використати вказане домоволодіння у якості місця для вчинення вимагання у ОСОБА_16 грошових коштів.

На подвір?ї вказаного домоволодіння під навісом біля входу до будинку ОСОБА_5 , діючи разом із ОСОБА_4 , погрожуючи фізичним насильством над потерпілим та наносячи удари руками по голові ОСОБА_16 , висловлювали йому вимоги про передачу ним грошових коштів на суму 30 000 грн та написання боргової розписки на вказану суму.

ОСОБА_16 , побоюючись за своє життя та здоров?я, з метою припинення фізичного насильства відносно себе, виконуючи вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , власноручно написав розписку про те, що він ніби то винен ОСОБА_17 , яка є дружиною ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 30 000 грн. за ніби то вкрадений золотий ланцюжок, які зобов?язується ОСОБА_18 до 30.03.2020. Після написання вказаної розписки ОСОБА_16 залишив указане домоволодіння.

У подальшому, 23.04.2020, близько 15 години 36 хвилин, ОСОБА_16 на виконання протиправної вимоги учасників організованої та керованої ОСОБА_4 групи про передачу їм грошових коштів в розмірі 30 000 грн, прибув до магазину «Степок», що находиться за адресою: вул. Степова, 7А в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, де зустрів ОСОБА_6 , який відразу зателефонував до ОСОБА_5 , котрий на телефонний виклик не відповів, а в подальшому - ОСОБА_4 та в режимі явку ОСОБА_16 до нього.

За вказівкою ОСОБА_4 потерпілий передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 000 грн, який їх порахував. Після цього ОСОБА_4 в режимі голосової телефонії заявив ОСОБА_16 , що останній залишається їм винен 27 000 грн та повинен передати вказану суму грошових коштів або відразу, або частинами протягом двох трьох тижнів, при цьому його розписка без змін залишається у них. У подальшому отримані від ОСОБА_16 грошові кошти за невстановлених в ході досудового розслідування обставин були розділені ОСОБА_4 між співучасниками злочину, однак відомостей про те яку суму грошових коштів отримав кожен співучасник злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне отримання від ОСОБА_16 грошових коштів на загальну суму 30 000 грн, 02.07.2020 ОСОБА_5 , діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_4 групи, разом з останнім та ОСОБА_9 отримали від ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 3 500 грн за таких обставин.

Так, 02.07.2020 близько 12 години 10 хвилини, ОСОБА_16 на виконання протиправних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про передачу їм грошових коштів, в режимі голосової телефонії по мобільному телефону домовився з ОСОБА_5 про зустріч біля магазину «Степок», що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, та передачу йому грошових коштів на суму 3500 грн. Однак, пізніше ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_16 та наказав їхати до автозаправної станції, що розташована на в?їзді до с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, та грошові кошти передати ОСОБА_9 .

Цього ж дня, близько 13 години 41 хвилини, ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_5 прибув до автозаправної станції ФОП ОСОБА_19 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де його зустрів ОСОБА_9 , який знаходився за кермом автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_5 , та якому ОСОБА_16 передав грошові кошти в сумі 3 500 грн. Після цього, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого організатором плану вчинення злочину та розподілених між усіма учасниками організованої групи функцій, спрямованих на досягнення вказаного плану, в ході розмови з ОСОБА_16 , підтримуючи попередньо висловлені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимоги до потерпілого про передачу їм грошових коштів, висловив погрозу ОСОБА_16 застосуванням до нього фізичного насильства з метою забезпечення впевненості потерпілого у обов?язковості виконання ним вказаних вимог.

Крім того, ОСОБА_9 після отримання грошових коштів невідкладно зателефонував до ОСОБА_4 та в режимі голосової телефонії доповів йому про отримання грошових коштів від ОСОБА_16 , а потерпілий зателефонував ОСОБА_5 та поінформував його про здійснення ним передачі грошових коштів вказаній ОСОБА_5 особі. В подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин грошові кошти були розділені ОСОБА_4 між співучасниками злочину, при цьому в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 отримав 500 грн, однак яку суму отримав кожен інший співучасник злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

У подальшому, 13.08.2020 близько 10 години 27 хвилини ОСОБА_16 на виконання протиправних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про передачу їм грошових коштів домовився в режимі голосової телефонії з ОСОБА_5 про зустріч з ним на території КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради (далі по тексту Шполянська ЦРЛ), що розташована за адресою: вул. Амосова, 10, м. Шпола Черкаської області, для передачі грошових коштів. У подальшому, цього ж дня близько 10 години 44 хвилин ОСОБА_5 в режимі голосової телефонії надав вказівку ОСОБА_16 чекати у вказаному місці на іншу, визначену ним особу, якій необхідно буде передати грошові кошти.

Цього ж дня, близько 10 години 47 хвилини, ОСОБА_16 прибув на територію Шполянської ЦРЛ, де зустрів залученого ОСОБА_4 ОСОБА_20 , який, не будучи обізнаний про незаконні дії ОСОБА_4 , приїхав до місця зустрічі за кермом автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_6 , та якому ОСОБА_16 передав грошові кошти в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_20 після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_4 , якому ОСОБА_16 в режимі голосової телефонії повідомив про передачу ним вказаних грошових коштів. ОСОБА_20 , в свою чергу, грошові кошти членам організованої та керованої ОСОБА_4 групи не передав у зв?язку з їх вилученням працівниками поліції під час проведення в цей день обшуку вищевказаного автомобіля.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 189 КК України вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілими та знищення їхнього майна, вчиненій повторно, організованою групою.

Окрім того, ОСОБА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за невстановлених слідством обставин, незаконно, придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме 28 патронів - 5,6 - мм спортивно-мисливські кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР та 3 патрони - 5,6 - мм цільові кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, які, тримаючи при собі, розмістивши їх на передне пасажирське сидіння автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_5 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, 13.08.2020 транспортував, керуючи вказаним автомобілем та рухаючись по автодорозі Т 2401 Шпола - Лебедин в напрямку до м. Шпола Черкаської області.

Так, на автодорозі Т 2401 Шпола - Лебедин на виїзді з с. Лебедин Шполянського району Черкаської області на відстані 1 км в напрямку м. Шполи Шполянського району Черкаської області 13.08.2020 в період часу з 13 години 05 хвилин до 15 години 20 хвилин працівниками поліції проведено обшук автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_21 , але фактично перебував у володінні ОСОБА_9 , який ним і керував. В результаті обшуку на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля серед іншого виявлено та вилучено бойові припаси до нарізною вогнепальної зброї, а саме 28 патронів 5,6 мм спортивно-мисливські кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР та 3 патрони 5,6 мм цільові кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України придбанні та носінні боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Також, ОСОБА_9 30.03.2021 близько 15.00 години умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , в якому проживає ОСОБА_22 , пошкодивши навісний замок металевого сейфу, який знаходився в одній з кімнат будинку, викрав мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ 27», вартістю 10666, 67 гривень відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 13.04.2021 №СЕ-19/124-21/4601-ТВ, яка на праві власності належить ОСОБА_22 .

У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна з полиці книжкової шафи, розміщеної в іншій кімнаті, викрав дерев`яну шкатулку з золотими прикрасами, а саме: золотим ланцюгом вартістю 9987, 84 гривень, золотим хрестиком вартістю 2167,50 гривень, золотою чоловічою каблучкою вартістю 4855,20 гривень, відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 14.04.2021 №СЕ-19/124-21/4602-ТВ, які на праві власності належать ОСОБА_22 .

Після чого з викраденим майном зник у невідомому напрямку, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 27677,21 гривень.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Прокурор подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На виконання приписів п.2 ч. 10 ст. 284 КПК України, судом направлене клопотання прокурора матері обвинуваченого , ОСОБА_23 . Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення , ОСОБА_23 отримала клопотання прокурора 31.01.2025 ( том 14 а.с. 154).

У судове засідання ОСОБА_23 не з`явилась, клопотань та заяв до суду не подавала.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_24 , у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, у якому просив розглянути клопотання прокурора без його участі. Зазначив також, що від близьких родичів на його адресу звернень щодо необхідності продовження участі у справі задля реабілітації померлого обвинуваченого не надходили ні в електронному, ні в усному, ні в письмовому виді.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, у заявах просили справу розглядати без їх участі.

Згідно з п.5 ч.1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі , якщо помер підорюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до з ч.7ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті виявилися під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приписами ч.10 ст. 284 КПК України встановлено: за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченоїпунктом 5частини першої цієї статті:

2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220цього Кодексу.

Згідно з відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00048814173 від 17.01.2025, сформованого Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 261 від 14.01.2025 ( том 14 а.с. 131,132).

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_9 помер, суд вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України -закрити у зв`язку із його смертю.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 3857,39 гривень та 2124,85 віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 04 березня2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1