Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/814/25
Номер провадження 2/711/828/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
03 березня 2025 року по даній цивільній справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку.
А саме, в резолютивній частині рішення (абзац № 4) помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, код ЄДРПОУ 00204033) в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ ВП 33282969, код банку 300346, АТ «Сенс-Банк») судовий збір за подання позовної заяви про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3028 грн. 00 коп.», а необхідно: «Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору 3028 грн.00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1248 від 09 грудня 2024 року, за подачу до Придніпровського районного суду м. Черкаси цієї позовної заяви».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши та дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в вступній та резолютивній частині рішення суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 03 березня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Вказати вірним у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини):
- Абзац № 4: «Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору 3028 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1248 від 09 грудня 2024 року, за подачу до Придніпровського районного суду м. Черкаси цієї позовної заяви».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 125565728, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/814/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: