Ухвала суду № 125564740, 04.03.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/828/24

Провадження № 2-во/535/12/25

УХВАЛА

04 березня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Мальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»,

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,

розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

установив:

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «АЛАНД», в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 26 грудня 2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за №5888, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 17499,58 грн.

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2024 року було задоволено позов ОСОБА_1 .

В резолютивній частині рішення було допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, а саме замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено невірно « НОМЕР_2 ».

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті рішення суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести виправлення в заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2024 року, а саме в резолютивній частині замість невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 » зазначити вірно « НОМЕР_1 ».

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доПолтавського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги особою,яка їїоскаржує,протягом п`ятнадцятиднів зїї проголошення.

Суддя: С.О. Мальцев