Постанова № 125563758, 04.03.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/7/25

Провадження по справі № 3/281/19/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, керівника політичної партії «САМ ЗА СЕБЕ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 09.06.1998 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до суду від Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50-33/553 від 11.12.2024 року ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні» порушив порядок подання Звітів політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІІ квартал 2024 року та порушив строки подання Звіту за IІ квартал 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судові засідання 23.01.2025 року та 04.03.2025 року не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Судом встановлено,що 20.08.2024 року до Національного агенства з питань запобігання корупції подано за підписом керівника політичної партії «САМ ЗА СЕБЕ» ОСОБА_1 звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за IІ квартал 2024 року, який враховуючи вимогич.3розділу ?Порядку поданняЗвіту політичноїпартії промайно,доходи,витрати ізобов`язання фінансовогохарактеру,затвердженого наказомНаціонального агентствавід 19.02.2021№102/21та зареєстрованогов Міністерствіюстиції України15.04.2021№507/36129повинен бувподаний доНаціонального агентствадо 09серпня2024року (а.с. 18-22).

Згідно висновку про результати перевірки Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 15.10.2024року № 1530 встановлено несвоєчасне подання керівником політичноїпартієї «САМЗА СЕБЕ» ОСОБА_1 звіту заIІквартал 2024року.Крім тоговстановлено неповноту,що полягаєу невідображенніу Звіті Партії відомостей про місцеві організації Партії та поданні Звіту Партії без інформації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 17 місцевих організацій Партії, які в установленому законом порядку набули статус юридичної особи та які, станом на кінець звітного періоду не знаходились на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, що є порушенням ч. 9, 11 та 13 ст. 17 Закону (а. с. 40-45).

З матеріалів справи встановлено, що керівнику політичної партії «САМ ЗА СЕБЕ» ОСОБА_1 . Національним агентством з питань запобігання корупції направлялись пропозиції щодо необхідності явки керівника партії, який подав звіт до агентства і надання пояснень по суті виявленого порушення (а. с. 46-49).

28.11.2024 та 10.12.2024 ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції не з`явився.

Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 було повідомлено про наявність порушень при поданні звіту, надано право надати пояснення до контролюючого органу, але він даним правом не скористався, жодних пояснень до контролюючого органу, як і до суду, не подав.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 50-33/553 від 11.12.2024 року. 12.12.2024 року йому було направлено протокол про адміністративне правопорушення від 11.12.2024 № 50-33/533 для ознайомлення (а. с. 3-11, 52).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні», що виразилось у не відображенні Партією у Звіті за ІІ квартал2024року інформації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру місцевих організацій та порушив строки подання Звіту за IІ квартал 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2025 року, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 212-21, 276-279, 280, 283-285 КУпАП України, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300(трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт Лугини/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA638999980313030106000006731; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя В. В. Данчук