Єдиний державний реєстр судових рішень 27.02.2025
Справа №720/3337/24
Провадження №2/720/87/25
У Х В А Л А
27 лютого 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого Павлінчука С.С.
з участю секретаря Політнічук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця цивільну справу за позовною заявою департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірну виплачених бюджетних коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення надмірну виплачених бюджетних коштів.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із добровільним поверненням відповідачем коштів.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомила про причини неявки.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідачем було добровільно сплачено заборгованість за надміру виплачені бюджетні кошти, що підтверджується випискою із рахунка за 11.02.2025 року, то суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження в справі слід закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року по справі №638/3792/20.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що позивачем було сплачено 2422,40 гривні судового збору відповідно до платіжної інструкції №56830 від 14.11.2024 року, а відповідачем згідно платіжної інструкції №@2PL559516 від 11.02.2025 року, то у зв`язку із закриттям провадження позивачу слід повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірну виплачених бюджетних коштів.
Повернути Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради, ЄДРПОУ 44161525, вул.Героїв Майдану,176 м.Чернівці 1211,20 гривень сплаченого судового збору на рахунок: UA668201720344200009000149181 в ДКСУ м.Київ.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 125562839, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/3337/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: