Ухвала суду № 125562298, 04.03.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1017/24

Провадження №2/639/141/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2025 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника позивача/відповідача за зустрічним позовом Романенка О.М.,

відповідача позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Харкові цивільнусправу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз Збут»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданіпослуги згазопостачання тазустрічним позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз Збут»про захистправ споживача,визнання дійпротиправними тастягнення моральноїшкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ТОВ «Харківгаз Збут», подана його представником до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.03.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання. Призначено судове засідання.

Разом з тим, до початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 квітня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди - до спільного розгляду з первісним позовом. Ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

16 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне судове провадження справи №639/1017/24 зі справою №639/1841/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Опертаор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживача

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року в задоволені клопотання відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про об`єднання в одне судове провадження справи №639/1017/24 та справи №639/1841/24 відмовлено.

Провадження у цивільній справі №639/1017/24 за позовом позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди за правилами загального позовного провадження - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 639/1841/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними, захист прав споживача комунальних послуг та стягнення моральної шкоди.

15 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , який клопотав провадження у справі поновити, у зв`язку із розглядом цивільної справи №639/1841/24.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 24 вересня 2024 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 639/1841/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними, захист прав споживача комунальних послуг та стягнення моральної шкоди - задоволені частково.

Визнано дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» щодо внесення у грудні 2021 по особовому рахунку (споживач ОСОБА_1 ) відомостей про обсяг споживання природного газу за грудень 2021 року у кількості 3069,75 куб.м., які перевищує фактичне споживання на 2714 куб.м.безпідставними.

Зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» виключити по особовому рахунку по споживачу ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.03.2023 по 31.07.2023 у розмірі 869 грн. 94 коп. за послуги розподілу природного газу.

Рішення набрало законної сили 04.11.2024.

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року поновлено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання представник позивача відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

Сторонами надановсі докази,на яківони посилаються у позовах, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 03 квітня 2025 року о 12:00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, зал 5.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025.

Суддя С.О. Рубіжний