Ухвала суду № 125561864, 04.03.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

на розгляд іншого адміністративного суду

04.03.2025 р.Справа № 404/8645/24 Провадження № 2-а/390/4/25

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області департаменту патрульної поліції (29008, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2), про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає що вищезазначений позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 20 КАС Україниза предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Як вбачається з матеріалів адміністративному позові позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ця адреса за адміністративно-територіальним поділом, визначеним до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, не відносилася до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, а тому справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с. Ганнопіль належало до території Бобринецького району Кіровоградської області, тому в силу положень п. 3-1 «;Прикінцевихта перехідних положень» Закону України «Про судоустрійі статус суддів»на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Таким чином, дана адміністративна справа повинна бути направлена за підсудністю, відповідно до вимог частини п`ятої статті 171КАС України до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаною постановою, а саме до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Пунктом 2 частини першоїстатті 29 КАС Українивизначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини першої статті 30КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями25,29,171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області департаменту патрульної поліції (29008, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2), про визнання протиправними дій та скасування постанови, - передати за підсудністю для розгляду до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Передати адміністративну справу до Бобринецького районного суду Кіровоградської області не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська