Ухвала суду № 125561524, 04.03.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/185/25

Провадження 2-о/216/76/25

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Стартанович Д.В.,

присяжних: Черниш Н.Ю., Лисицина М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Кравець А.С.,

без участі сторін та без застосування технічного запису,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До початку судового розгляду цивільної справи представник заявника ОСОБА_1 адвокат Артеменко О.В. заявила клопотання, в якому просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, 04.03.2025 року, учасники по справі, їх представники, адвокат, не з`явилися, подали суду заяви про розгляд питання про призначення експертизи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»).

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З матеріалів справи встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Кропивницької Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул.. Металургів, 2а, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491, код ЄДРПОУ 44903505).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Металургів, 2а, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491, код ЄДРПОУ 44903505.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на будь - який психічний розлад, якщо так, то яким саме і чи є цей розлад хронічним та стійким?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , встановлення над ним опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за своїм психічним станом особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи ?

Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 20 календарних днів з часу отримання ухвали.

Провадження у справі № 216/185/25 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 216/185/25, та медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 (медична карта амбулаторного хворого тощо).

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя: Дмитро СТАРТАНОВИЧ

Присяжні: Черниш Н.Ю.

Лисицина М.В..