Ухвала суду № 125561438, 04.03.2025, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
215/7/25
Номер документу
125561438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/7/25

2/215/1092/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської бласті Сидорук Леся Вікторівна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду.

Позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.11).

Відповідач в судовезасідання нез`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленийналежним чином (а.с.29).

Третя особа приватний виконавець, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.27).

Третя особа приватний нотаріус, в судовезасідання нез`явилася,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленаналежним чином (а.с.32).

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Позивач подав клопотання про витребування у приватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської бластіСидорук ЛесіВікторівни копію виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за № 88523 від 05.04.2021 та вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості в розмірі 19131грн., так як на запт позивача вказаний доказ нотаріусом досі не надано (а.с. 33).

По суті клопотання обґрунтовує необхідністю підтвердження обставин, викладених у позові, як підстава заявлених позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст.128, ч.3ст. 211, ст.223 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що позивач скористалися своїми процесуальними правами, а відповідач та треті особи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частин 1,6,7статті 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача, враховуючи,що обставиницивільної справиз`ясовуютьсясудом назасадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської бласті Сидорук Леся Вікторівна, задовольнити.

Витребувати у приватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської бластіСидорук ЛесіВікторівни копію виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за № 88523 від 05.04.2021 та вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості в розмірі 19131грн.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до06 травня 2025року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 125561438 ?

Документ № 125561438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125561438 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125561438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125561438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125561438, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 125561438, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125561438 відноситься до справи № 215/7/25

Це рішення відноситься до справи № 215/7/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125561437
Наступний документ : 125561439