Рішення № 125561432, 28.02.2025, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7278/24

2-о/215/39/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Ковалєвської С.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: виконавчий комітет Покровської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановою І.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка є родичкою її покійного чоловіка, у зв`язку з тим, що наявні розбіжності у написанні ім`я та по-батькові спадкодавиці у правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть .

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 02.09.1998 року Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, в якому ім`я, прізвище та по-батькові громадянина України зазначено як « ОСОБА_3 » дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Пахомова Д.М. в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявленій вимогі наполягає.

Представник заінтересованоїособи всудове засіданняне з`явився, котрийповідомлений продату,час тамісце увстановленому закономпорядку.

Дослідившиписьмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що Листомприватним нотаріусомКриворізького нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 було відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом післясмерті ОСОБА_2 ,у зв`язкуз тим,що наявнірозбіжності унаписанні ім`ята по-батьковіспадкодавці управовстановлюючих документахта усвідоцтві просмерть їїбатька. (а.с.6, 9),

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 18), за життя нею складено на заповіт на користь ОСОБА_5 (а.с.8) і їй належала на праві власності квартира , а.с.15,19

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10, 16).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на житло, видане 02.09.1998 року Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:виконавчий комітетПокровської районноїу містіКривому Розіради,адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2, код ЄДРПОУ 04052531.

СУДДЯ: