Ухвала суду № 125561401, 04.03.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
194/1689/24
Номер документу
125561401
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/1689/24

Номер провадження № 2/194/216/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, отримане в спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Старенко Т.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зверненнястягнення намайно,отримане вспадщину. Просить в рахунок погашення заборгованості померлого ОСОБА_2 перед ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» за кредитним договором № 0012/10/2018/0180 від 02.10.2018 року в сумі 223847,78 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту прострочена 191379,21 грн; заборгованість по процентах прострочена 24846,07 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 183,56 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1054,78 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів в сумі 778,53 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5605,63 грн., - звернути стягнення на автомобіль марки CHERRY, моделі TIGGO 2, 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір ЧОРНИЙ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є спадщиною після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку прийняла спадкоємиця ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з відповідача на користь позивача понесені у справі судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак 28 лютого 2025 року подала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 , про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме документ, який підтверджує надсилання позивачу листа повідомлення щодо видачі відповідачу свідоцтва про отримання спадщини, розглянути клопотання за їх відсутності.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, отримане в спадщину, оскільки остання подана при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі, оскільки даний спір стосується спадкового майна.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача та представника відповідача слід задовольнити, розгляд справи відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, отримане в спадщину, відкласти на 15-30 годину 27 березня 2025 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати удержавного нотаріусаТернівської державноїнотаріальної контори документ, який підтверджує надсилання Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» листа повідомлення щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про отримання спадщини, спадкова справа №183/2023 від 29 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Тернівської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 125561401 ?

Документ № 125561401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125561401 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125561401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125561401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125561401, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125561401, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125561401 відноситься до справи № 194/1689/24

Це рішення відноситься до справи № 194/1689/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125561399
Наступний документ : 125561403