Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/3102/24
1-кп/189/210/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041540000629 від 14.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніПокровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті нарозгляді знаходитьсякримінальне провадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.336КК України.
Ухвалою суду від 14.02.2025 року за клопотанням прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід та накладено на нього грошове стягнення.
Проте, у підготовче судове засідання 04.03.2025 року обвинувачений повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, привід відносно нього не виконаний.
Згідно рапорту ДОП СП ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в ході проведених заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений до суду не з`являється без повідомлення причини неявки, привід органами поліції відносно нього не виконаний, місце знаходження обвинуваченого не відоме.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.21, ч. 2 ст.318 КПК Українивбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Оскільки обвинувачений у підготовче судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Судом неодноразово здійснювався виклик обвинуваченого, однак, ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється, та в порушення вимог ч.7 ст. 42 КПК України не повідомляє про поважність причин неприбуття до суду, що свідчить про його ухилення від явки до суду, його місцеперебування суду невідомо, привід обвинуваченого не виконано, в зв`язку з його відсутністю за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110,314, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до його розшуку.
Організацію проведення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , покласти на начальника відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали про здійснення розшуку обвинуваченого покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Дозволити відділенню поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 125561197, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/3102/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: