Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/12334/24
Провадження № 2-а/175/85/24
У Х В А Л А
03 березня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до БПП у місті Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
03 березня 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача Долгова Олександра Миколайовича за ордером про надання правової допомоги Ромась Анастасії Ігорівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, оскільки є така технічна можливість.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -.
у х в а л и в :
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до БПП у місті Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і в подальшому проводити в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати із представником позивача Ромась Анастасією Ігорівною поза межами приміщення суду за допомогою використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивача - для виконання.
У відповідності до ст. 294 КАС України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 125560542, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/12334/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: