Ухвала суду № 125558231, 03.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1965/25

Провадження №2/751/935/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

03 березня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М., розглянувши у порядку прийняття позовну заяву

ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЗОРЯ-АГРО» (37662, Полтавська область Миргородський район, с. Солонці, вул. Молодіжна, 72) про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ Агрофірма «ЗОРЯ-АГРО» про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 20812 гривень 33 копійки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 15 839 гривень 48 копійок.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір виникає з трудових відносин, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача розрахунку нарахованих йому сум при звільненні та довідки про розмір середньоденної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішенні клопотання позивача про витребування доказів, враховуються положення п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивач звертався до відповідача із заявою про надання вищевказаних документів, однак їх не отримав.

З огляду на наведене клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЗОРЯ-АГРО» про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на

20 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вона має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЗОРЯ-АГРО» розрахунок нарахованих ОСОБА_1 сум при звільненні та довідку про розмір середньої заробітної плати на день звільнення.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухваласуду оскарженнюне підлягає,заперечення наухвалу включаютьсядо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя Р.М. Топіха