Ухвала суду № 125557685, 28.02.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1684/25

н/п 1-кс/766/2006/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42025232010000009 від 30.01.2025, порушеному за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України,

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ФОП ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення речей та документів.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025232010000009 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Херсонською окружною прокуратурою здійснено моніторинг веб-порталу публічних закупівель «Рrozorro», в ході проведення якого встановлено, що службові особи Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, в особі директора Департаменту ОСОБА_5 та ТОВ "Будівельні технології «Південь»", в особі директора ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали ряд договорів про виконання робіт по здійсненню капітальних ремонтів в приміщеннях КНП «Обласна лікарня відновного лікування» ХОР, при цьому, в ході вказаного будівництва здійснювалась оплата за роботи, які фактично не виконувались, що може свідчити про можливе привласнення службовими особами Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації та ТОВ "Будівельні технології Південь" бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що виконавцем будівельних робіт по об`єктам: ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Капітальний ремонт та оснащення обладнанням для відділення неврологічної патології на базі КЗ «ОЛВЛ» ХОР за адресою: м. Херсон, вулиця Нестерова, 1А»; ДСТУ БД. 1.1-1:2013 «Капітальний ремонт поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» ХОР за адресою: 73034, м. Херсон, вул. Нестерова, lа»; ДСТУ БД 1.1-1:2013 «Капітальний ремонт хірургічного відділення на базі КНП «Обласна лікарня відновного лікування» ХОР за адресою: 73034, м. Херсон, вул. Нестерова, 1а» є ТОВ «Будівельні технології Південь» код ЄРДПОУ 34457743, відповідно до договорів які укладені на проведення капітальних ремонтів.

Опрацюванням Єдиного веб-порталу використання публічних коштів «Spending» встановлено, що Департаментом розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, на виконання договорів №3-П від 27.05.2021, №8-П від 11.08.2021, №14-П від 01.12.2021 на рахунки ТОВ "Будівельні технології «Південь» здійснено оплату на загальну суму 22 271 255 грн.

03.02.2025 було проведено огляд поліклінічно-діагностичного відділення, відділення неврологічної патології, хірургічного відділення за адресою м. Херсон, вул. Нестерова, lа, під час огляду встановлено, що в приміщеннях відділень наявні сліди ремонтних робіт, які не завершені на момент огляду, в приміщеннях наявне будівельне сміття, а також будівельні матеріали та інструменти, комунікації і медичне обладнання не встановлене.

В приміщеннях відділень лікарні виявлено чоловіків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які виконували ремонтні роботи, які офіційно не працевлаштовані та не мають повноважень на виконання будівельних робіт.

11.02.2025 року Херсонським міським судом було надано ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка повинна бути виконана негайно після отримання її виконавцем. 11.02.2025 року особисто ОСОБА_4 була вручена ухвала суду та повідомлено про необхідність надати документи 13.02.2025 року.

13.02.2025 на підставі вище вказаної ухвали ОСОБА_4 надав доступ до оригіналів документів, які були вилучені, а саме договір про технічний нагляд №3/1 від 26.05.2021 та № 14/1 від 03.12.2021, додаткові угоди до договорів, акти виконаних робіт технічного нагляду №1, №2, №3, за об`єктами технічного, а саме: «Капітальний ремонт та оснащення обладнанням для відділення неврологічної патології на базі КЗ «ОЛВЛ» ХОР за адресою: м.Херсон, вулиця Нестерова, 1А»; «Капітальний ремонт хірургічного відділення на базі КНП «Обласна лікарня відновного лікування» ХОР за адресою: 73034, м. Херсон, вул. Нестерова, 1а».

Однак, документи надані частково, як пояснив ОСОБА_4 , інші документи, зокрема, проектно-кошторисна документація та акти виконаних робіт КБ-2в та відомості ресурсів КБ3, в нього відсутні, оскільки він їх від замовника не отримував, але за умовами договору про проведення технічного нагляду дані документи він зобов`язаний був отримати та користуватися під час здійснення технічного нагляду. Дана поведінка може свідчити про приховування документів, вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, та не бажання виконувати ухвалу суду в повному обсязі і надавати документи, які цікавлять досудове слідство.

Так, за результатами виконання доручення слідчого, оперативними працівниками встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , де зберігає документи та речі, що представляють інтерес для даного кримінального провадження.

Також з`ясовано, що предмети, речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також матеріальні носії інформації, на яких зберіглись докази вчинення кримінального правопорушення, знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за якою ОСОБА_4 зареєстрований як ФОП та здійснює свою діяльність і зберігає документи в електронному та паперовому вигляді.

Факт привласнення та розтрати бюджетних коштів службовими особами ТОВ "Будівельні технології Південь" підтверджується тим, що на даний час роботи з капітального ремонту відділень лікарні фактично не виконані, проте кошти, які були необхідні для проведення даних ремонтів були перераховані на рахунки товариства ще в кінці 2021 року, що підтверджується проведеним аналізом загально доступної платформи «Spending».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 було вручена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, та останньому відомо про кримінальне провадження і підстави проведення досудового розслідування, однак останній ухвалу суду виконав частково, пославшись на відсутність документів, тому на даний час існує реальна загроза знищення документів, які необхідні для кримінального провадження, окрім цього ОСОБА_4 обізнаний про реальні обсяги виконаних будівельних робіт, оскільки здійснював технічний нагляд та підписував акти виконаних робіт КБ2в, які на даний час не виконані, що свідчить про причетність ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предметів і документів, а саме:

- Дефектні акти, акти виконаних робіт КБ2в, відомості ресурсів КБ3, акти прихованих робіт, проектно-кошторисну документацію, проектно-кошторисну документацію, виконавчо-технічну документацію, а також інші документи які утворилися в ході виконання, договору №3/1 від 26.05.2021 на виконання технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт та оснащення обладнанням для відділення неврологічної педології на базі КЗ «ОЛВЛ» ХОР за адресою: м. Херсон, вулиця Нестерова 1а».

- Дефектні акти, акти виконаних робіт КБ2в, відомості ресурсів КБ3, акти прихованих робіт, проектно-кошторисну документацію, проектно-кошторисну документацію, виконавчо-технічну документацію, відомості щодо оплати робіт за даним договором, а також інші документи які утворилися в ході виконання договору №14/1 від 03.12.2021 на виконання технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт хірургічного відділення на базі КЗ «ОЛВЛ» ХОР за адресою: м. Херсон, вулиця Нестерова 1а».

Без дослідження зазначених документів, предметів (носіїв інформації, засобів зв`язку) неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні, а також неможливо провести судову будівельно-технічну експертизу та судову економічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Після вилучення вказаних речей та документів, останні відповідно до вимог ст.99 КПК України будуть слідчим визнанні документами, та як вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене також є ризик приховування, пошкодження, псування, знищення зазначених речей, які мають значення для досудового розслідування. За встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Доводи сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 191 КК України, яка передбачає відповідальність за привласнення чи розтрату чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, враховуючи обставини правопорушення, документи, перелічені слідчим у клопотанні і про відшукання яких заявляє слідчий, є предметом та засобом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Долучені до клопотання матеріали та пояснення слідчого у судовому засіданні вказують на те, що в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій планується провести обшук, можуть зберігатися засоби та предмети вчинення злочину, а відповідно вони можуть бути відшукані під час обшуку.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження. Так, цими речами є: договори про капітальний ремонт приміщень, тендерна документація, та документи, створені на виконання вказаних договорів. Вказані документи відповідно до тих повноважень, які ОСОБА_4 мав при здійсненні технічного нагляду за виконанням робіт при проведенні ремонтних робіт, повинні у нього бути.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є житлом, однак яке одночасно використовується як юридична адреса фізичної особи-підприємця.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, наявного в матеріалах клопотання, інформація про власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Відповідно до інформації про особу, наданої Державною міграційною службою, місце проживання ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у приміщенні квартири, користувачем якої є ФОП ОСОБА_4 , можуть зберігатися документи, про відшукання яких просить слідчий, і які є засобами та предметами вчинення злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення:

- Дефектних актів, актів виконаних робіт КБ2в, відомостей ресурсів КБ3, актів прихованих робіт, проектно-кошторисної документації, виконавчо-технічної документації, та документів, які утворилися в ході виконання, договору №3/1 від 26.05.2021 на виконання технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт та оснащення обладнанням для відділення неврологічної педології на базі КЗ «ОЛВЛ» ХОР за адресою: м. Херсон, вулиця Нестерова 1а».

- Дефектних актів, актів виконаних робіт КБ2в, відомостей ресурсів КБ3, актів прихованих робіт, проектно-кошторисної документації, виконавчо-технічної документації, відомостей щодо оплати робіт за даним договором, та інших документів, які утворилися в ході виконання договору №14/1 від 03.12.2021 на виконання технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт хірургічного відділення на базі КЗ «ОЛВЛ» ХОР за адресою: м. Херсон, вулиця Нестерова 1а».

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1