Ухвала суду № 125555964, 03.03.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 644/198/25

Номер провадження 2/585/364/25

У Х В А Л А

03 березня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду з Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою,ю яка самостійно виховує та утримує дитину.

17 лютого 2025 року позовна заява залишена без руху, стороні позивача надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у встановленому розмірі та роз`яснено, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк (10 днів) позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала отримана представником позивача в системі «Електронний Суд» 17.02.2025, таким чином строк її виконання до 27.02.2025 включно.

Станом на 03.03.2025 ухвала про залишення позову без руху не виконана, недоліки не усунуті, при цьому без їх усунення розгляд справи не можливий.

Тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу .

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова