Ухвала суду № 12555475, 15.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" листопада 2010 р. Справа № 9/98б/42б

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ-2005", код ЄДРПОУ 33439875, вул. Волинська, 67, м. Київ 151,03151

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЮТбуд", код ЄДРПОУ 30904367, вул. Свердлова 50,смт. Ріпки,15000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 18 лютого 2010р. визнано вимоги ДП „КОВЕКС " АТЗТ „СЕНТЯБРЬ” , Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі , ТОВ"МТВ-2005" , ТОВ "Фортуна-банк" , ТОВ "Газпостач ", ВАТ по газопостачанню та газифікації " Чернігівгаз" , а розгляд вимог інших кредиторів було відкладено на 3 березня 2010р., однак у зв"язку з оскарженням вказаної ухвали та необхідністю направлення справи до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою , ухвалою від 03.03.10р. провадження у справі було зупинено до повернення справи місцевому господарському суду.

Після зміни постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.10р. ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.02.10р. у частині виключення з суми 2734246,30грн. кредиторських вимог ТОВ "МВТ-2005" 882000грн. і залишенням вказаної ухвали в решті без змін, справа надійшла від суду апеляційної інстанції на адресу місцевого господарського суду 12.11.10р..

Зважаючи на вказане та враховуючи, що залишились не розглянутими по суті вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрресурс-Реал" , Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області , Товариства з обмеженою відповідальністю "Адастра плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю " ДБК ", Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" , Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" , Приватного підприємства "Агромаш Концепт", і не затверджено реєстр кредиторів у цілому, господарський суд доходить висновку про необхідність поновити провадження у справі, призначити судове засідання з розгляду вказаних вимог та повторно витребувати документи, які не були надані учасниками процесу згідно до вимог ухвали від 18 лютого 2010р..

Керуючись ст. 38, 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "02" грудня 2010 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 34. 4. Повторно зобов"язати надати додаткові докази :

- щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрресурс-Реал" боржнику надати копії документів щодо перевірки ВПМ Чернігівської МДПІ заяви боржника від 15.02.10р. щодо безтоварності операцій з цим кредитором.

- щодо вимог Приватного підприємства "СГ ТРАК" сторонам здійснити звірку розрахунків з детальним відображенням кожної оплати чи зарахування поставки цегли в рахунок оплати, крім того боржнику надати підстави відвантаження цьому кредитору інших марок цегли по іншій ціні ( додаткові договори, листування, тощо)

- щодо вимог Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області кредитору надати копії результатів перевірки його звернення до слідчих органів ,а боржнику надати докази фактичного працевлаштування інвалідів у 2007,2008р.,а саме: накази про прийняття на роботу, табелі обліку робочого часу, документи про нарахування та виплату заробітної плати працевлаштованим інвалідам.

- щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Адастра плюс" кредитору надати докази належності йому на праві власності гусеничного гідравлічного екскаватора НІТАСНІ, двох автомобілів КАМАЗ-6520-006 та погрузчика фронтального одноківшового "Амкодор-332В" , оригінал доручення на представника боржника ОСОБА_1 на право укладення договору оренди, первинні докази документування факту надання послуг з оренди (акти прийому-здачі наданих послуг, рахунки на оплату, податкові накладні, реєстр податкових накладних з відображенням вказаних податкових накладних, а також декларації по ПДВ, складені на підставі згаданих податкових накладних за весь період оренди техніки, документи , які свідчать про вимогу повернення майна , яке знаходилось на зберіганні). Боржнику надати первинні докази документування факту одержання послуг з оренди (акти прийому-здачі наданих послуг, докази одержання рахунків на оплату)

- щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю " ДБК " кредитору надати докази належності йому на праві власності двох автомобілів МАЗ-551605-280(V=15куб.м.), навантажувача фронтального Амкодор-342В( ТО-28В), гусеничного гідравлічного екскаватора НІТАСНІ модель ZХ200LC-3, первинні докази документування факту надання послуг з оренди (акти прийому-здачі наданих послуг, рахунки на оплату, податкові накладні, реєстр податкових накладних з відображенням вказаних податкових накладних, а також декларації по ПДВ, складені на підставі згаданих податкових накладних за весь період оренди техніки. Боржнику надати бухгалтерську довідку чи не повертались як помилково одержані від ТОВ «ДБК»грошові кошти, копії банківських виписок Приватбанку БВ 0000242 від 29.08.08р., БВ0000245 від 24.09.08р., БВ 0000246 від 25.09.08р., БВ 0000251 від 02.10.08р., БВ 0000252 від 03.10.08р. , банківських виписок Партнер банку БВ 0000230 від 19.09.08р., БВ 0000266 від 24.10.08р., а також надати первинні докази документування факту одержання послуг з оренди (акти прийому-здачі наданих послуг, докази одержання рахунків на оплату).

- щодо вимог Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" боржнику та кредитору надати передбачені п.1.2 та п. 5.3 договору №85/09 від 27.04.09р. заявки на отримання цегли з доказами відправки чи вручення та доказами одержання цих заявок, а також акти приймання-передачі товару постачальником та покупцем (одержувачем покупця).

- щодо вимог Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" боржнику та кредитору надати передбачені договором № 51/08 від 27.054.08р. заявки на отримання цегли з доказами відправки чи вручення та доказами одержання цих заявок, а також акти приймання-передачі товару постачальником та покупцем.

- щодо вимог Приватного підприємства "Агромаш Концепт" кредитору надати суду та боржнику обґрунтований розрахунок суми вимог, а боржнику скласти контррозрахунок з врахуванням наданого кредитором розрахунку.

5. Копію цієї ухвали направити всім кредиторасм, боржнику, арбітражному керуючому Рязановій С.М. та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя С.М.Івченко