Ухвала суду № 125554631, 28.02.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2209/24

Провадження № 2/390/800/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю прокурора Петрікеєвої О.І.,

представника позивача Соколівської сільської ради Новікової С.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

05.02.2025 від представника позивача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Новікової С.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, 10.02.2025 від Кропивницької окружної прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову, оскільки відповідач добровільно усунув порушення закону та повернув земельну ділянку у комунальну власність Соколівської територіальної громади в особі Соколівської сільської ради. Також у цій заяві Кропивницька окружна прокуратура просить повернути Кропивницькій обласній прокуратурі судовий збір, сплачений за подання позовної заяви в сумі 6056,00 грн.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала зазначену заяву, представник позивача Соколівської сільської ради Новікова С.В. не заперечувала щодо закриття провадження.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.ст.255, 256 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що по справі відсутній предмет спору та зважаючи на заяви позивачів провадження підлягає закриттю, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст.255-256, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету Кіровоградській обласній прокуратурі сплачений судовий збір відповідно до платіжних інструкцій № 2290 та 2291 від 27.09.2024 у розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість грн).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Прокурор керівник Кропивницької окружної прокуратури, адреса: 25002, м.Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11, ЄДРПОУ 02910025, електронна адреса: kirovograd@kir.gp.gov.ua;

Позивач Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364905, адреса: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул.Шевченка, 23;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Квітка