Ухвала суду № 12555455, 25.11.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"25" листопада 2010 р. Справа № 6/138-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", ідентифікаційний номер 09807682, вул. Сахарова, 78, м. Львів, поштова адреса: вул. Карла Маркса, 36, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа", ідентифікаційний номер 30892996, пров. Слов'янський, 11, с. Геологів, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

від кредиторів: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Колібабчук О.А., довіреність № 3421 від 05.11.09 р.; ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - Злобіна Ю.І., довіреність № 150 від 26.10.10 р.;

від боржника: представник Лущай В.О., довіреність б/н від 11.01.2010 р., керуючий санацією Луганський П.В., паспорт;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Прудка І.С.;

в с т а н о в и в:

Справу про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 07.09.2009р.

Ухвалою суду від 28.05.2010 року по справі затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого внесено грошові вимоги кредитора гр. ОСОБА_7 в сумі 95125,00 грн.

Від імені учасника провадження ОСОБА_7 до суду подано заяву про відмову від визнаних судом вимог. Заява подана в письмовій формі, підписана ОСОБА_8 Заява та відмова від грошових вимог мотивується тим, що ОСОБА_7 помер, а його спадкоємцем є ОСОБА_8, яка є правонаступником процесуальних прав померлого ОСОБА_7, у тому числі й правом відмови від позову (від вимог).

ОСОБА_8 та її представник в судове засідання не прибули. Представником заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Представник АКБ "Індустріалбанк" заявив клопотання про залишення заяви ОСОБА_8 без розгляду, а провадження у справі відносно ОСОБА_7 - припинити.

Розгляд цієї заяви відкладався неодноразово для витребування та надання додаткових документів та відомостей заявницею та судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_8, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши учасників провадження суд прийшов до висновку, що наявних матеріалів достатньо для прийняття рішення щодо заяви, а участь заявниці чи її представника у даному засіданні не є обов'язковими, права та обов'язки, а також наслідки відмови від грошових вимог заявниці були роз'яснені.

Заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява з грошовими вимогами ОСОБА_7 була подана до господарського суду 04.01.2010р. Таким чином, ОСОБА_7 є стороною у справі, кредитором боржника ТОВ «Літа».

Сторона у справі (кредитор) ОСОБА_7 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2010 року (том 6 а.с. 54).

Згідно заповіту (том 6 а.с. 55) від 23.01.2008 року ОСОБА_7 заповів ОСОБА_8 усе належне йому майно, а також майно, що буде належати йому на день його смерті, а також все те, на що він за законом буде мати права.

Грошові вимоги ОСОБА_7 в сумі 95125,00 грн. були визнані ухвалою господарського суду від 28.05.2010р.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., за заявою ОСОБА_8 від 28.04.2010 року заведена спадкова справа № 6 за 2010 рік до майна померлого 22 квітня 2010 року ОСОБА_7, але свідоцтво про право на спадщину не видане. Нотаріус зазначила, що видача спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину ніяким строком не обмежена, крім того, згідно частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин право на вимогу належить ОСОБА_8

Для надання можливості заявниці розпорядитися своїм процесуальним правом відмови від права вимоги, що визнана за ОСОБА_7, господарський суд має здійснити процесуальне правонаступництво цих осіб.

Так, відповідно до ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст.1, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 25, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво кредитора ОСОБА_7 на його спадкоємця ОСОБА_8.

2. Прийняти відмову ОСОБА_8 від грошових вимог у сумі

3. Припинити провадження у справі відносно кредитора ОСОБА_8.

4. Ухвалу надіслати: боржнику та ОСОБА_8

Суддя П.Д. Пригуза