Постанова № 125554339, 18.02.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/389/25

Провадження № 3/375/381/25

П О С Т А Н О В А

18 лютого 2025 року селище Рокитне

Cуддя Рокитнянського районного суду Київської області, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з батальону № 2 ППП в м. Біла церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції НПУ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює на будівництві, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2,ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185, ст. 173 КУпАП, якому роз`ясненіправа заст.ст.10,63Конституції України,ст.268КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив в присутності неповнолітнього ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно його матері ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_8 , в результаті чого була завдана шкода його психологічному здоров`ю ображав свою дружину ОСОБА_9 , нецензурними словами та словесно погрожував їй фізичною розправою, та своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же,29.01.2025 року за адресою : АДРЕСА_1 , не виконував неодноразову законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, а саме: виражатися нецензурною лайкою в бік оточуючих, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Він же,29.01.2025 року за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в бік оточуючих громадян, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же,29.01.2025 року близько 21 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , не виконував вимоги ТЗП винесено відносно нього 29.01.2025 року терміном на 10 днів, а саме: заборону в будь- який спосіб контактувати з постраждалою особою, зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Він же,29.01.2025 року близько 21 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , не виконував термінового заборонного припису винесеного відносно нього 29.01.2025 року терміном на 10 днів, а саме: заборону в будь- який спосіб контактувати з постраждалою особою, зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Він же,29.01.2025 року близько 21 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , не виконував вимоги ТЗП винесено відносно нього 29.01.2025 року терміном на 10 днів, а саме: заборону в будь- який спосіб контактувати з постраждалою особою, зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Він же,28.01.2025 року близько 23 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_8 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке проявлялось в висловлюванні нецензурною лайкою, погрозою вбити, штовхав, вкусив за ногу, запав за горло. При цьому тілесних ушкоджень не отримала. В результаті чого було завдано шкоду фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же,28.01.2025 року близько 23 год. 20 хв. за адресою : АДРЕСА_1 ,вчинив відноснодоньки своєїспівмешканки ОСОБА_7 домашнє насильствопсихологічного тафізичного характеру,яке проявлялосьв штовханні,даванні стусанів,висловлювання нецензурноюлайкою,погрозою фіичноюрозправою.При цьомутілесних ушкодженьне отримала.Цими діямибуло завданошкоди психологічногота фізичногоздоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою винувизнав частковота пояснив,що сварку розпочала ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме:

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126034 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162607 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126035 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162606 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126032 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 274721 від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією заяви ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією пояснень ОСОБА_6 від 29.01.2025; копією пояснень ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією пояснень ОСОБА_7 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126033 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126031 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №111577 від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні від 19.02.2025.

-за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073837 від 29.01.2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073836 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073540 від 29.01.2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією заяви ОСОБА_8 від 29.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 29.01.2025 року; копією пояснень ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією пояснень ОСОБА_6 від 29.01.2025; копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти №2 Батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового О. Фастовця від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні від 19.02.2025.

-за ч. 2 ст. 173- 8 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073840 від 29.01.2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією пояснень ОСОБА_11 , від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073837 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073836 від 29.01.2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією заяви ОСОБА_8 , від 29.01.2025; копією заяви ОСОБА_10 , від 29.01.2025; копією пояснень ОСОБА_8 , від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери;

-за ч. 2 ст. 173- 8 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073836 від 29.01.2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; заявою ОСОБА_8 , від 29.01.2025; поясненням ОСОБА_11 , від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073837 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073840 від 29.01.2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією заяви ОСОБА_10 , від 29.01.2025; копією пояснень ОСОБА_11 , від 29.01.2025; рапором поліцейського взводу № 1 роти №2 Батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового О. Фастовця від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери.

-за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126032 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 274721 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126034 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162607 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126035 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162606 від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; заявою ОСОБА_8 від 29.01.2025; поясненням ОСОБА_8 від 29.01.2025; поясненнями ОСОБА_12 від 29.01.2025; поясненнями ОСОБА_6 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126033 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126031 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №111577 від 29.01.2025; копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти №2 Батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового О. Фастовця від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери.

-за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126035 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162606 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126034 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162607 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126032 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 274721 від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією заяви ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією пояснення ОСОБА_6 від 29.01.2025; копією пояснення ОСОБА_11 від 29.01.2025; копією поясненнь ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126033 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126031 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №111577 від 29.01.2025; копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти №2 Батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового О. Фастовця від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери.

-за ст. 185 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126031 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126033 від 29.01.2025 року; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 111577 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126034 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162607 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126035 від 29.01.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162606 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126032 від 29.01.2025 року;копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 274721 від 29.01.2025; копією заяви ОСОБА_8 від 29.01.2025;копією пояснення ОСОБА_11 від 29.01.2025; копією поясненнь ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією пояснення ОСОБА_6 від 29.01.2025;копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти №2 Батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового О. Фастовця від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери.

-за ст. 173 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126033 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126031 від 29.01.2025 року; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 111577 від 29.01.2025; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162607 від 29.01.2025; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 162606 від 29.01.2025; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 274721 від 29.01.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126035 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126034 від 29.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126032 від 29.01.2025 року; копією заяви ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією пояснення ОСОБА_6 від 29.01.2025;копією пояснення ОСОБА_11 від 29.01.2025;копією поясненнь ОСОБА_8 від 29.01.2025; копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти №2 Батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядового О. Фастовця від 29.01.2025; диском з відеозаписом з нагрудної бодікамери.

На підставі викладеного, суддя доходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2,ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, наявність обставини, що обтяжує його відповідальність та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, так і іншими особами, суддя дійшла висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуміцв доходів громадян, що становить 170 грн.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2,ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в дохід держави (рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути предявлена до виконання до ___