Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/738/25
Провадження №: 2-о/332/60/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Завіновської А.П.,
при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.,
розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою поданою адвокатом Чичикало Оксаною Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб,
встановив:
10.02.2025 адвокат Чичикало О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, в обґрунтування якої зазначав наступне.
ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області. На даний час ОСОБА_1 ще не досягла повноліття, але досягла повних 17 років. У 2023 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є повнолітнім і на теперішній час проходить службу в Збройних силах України. Між нею та ОСОБА_3 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного. З березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах і проживають у житловому будинку її батьків за адресою: АДРЕСА_1 , мають спільний бюджет, ведуть спільне господарство і планували зареєструвати шлюб наприкінці 2025 року, а саме після досягнення нею 18 років - шлюбного віку. Проте на даний час ОСОБА_1 вже має термін вагітності 25 тижнів, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області» від 30.01.2025 року № 20, а тому виникла необхідність зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати інтересам заявниці та її дитини.
З огляду на вказане, у заяві порушено питання щодо надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.02.2025 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 03.03.2025 р.
В судове засідання учасники справи не з`явились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи здійснювати у відсутність вказаних осіб.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.
Згідно зі ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
За положеннями ст. ст. 22, 23 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено також і у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
За приписами ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
На даний час ОСОБА_1 досягла повних 17 років.
ОСОБА_1 перебуває у відносинах з ОСОБА_3 , який досяг повноліття та на даний час проходить службу в Збройних Силах України, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 від 31.01.2022 року та копією військового квитка.
Виходячи з довідки № 20 від 30.01.2025 року, яка видана Комунальним некомерційним підприємством «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-гінеколога з 04.11.2024 року, термін вагітності 25 тижнів.
Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 , досягла 17-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 СК України, має право на звернення із такою заявою.
Особа, з якою ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб, - ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду, досяг 22-річного віку, а відтак, в силу наведених вище положень СК України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.
Отже, аналізуючи наведені вище письмові докази, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 , відповідає її інтересам.
Таким чином, заява представника заявниці - адвоката Чичикало О.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву подану адвокатом Чичикало Оксаною Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб, - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_3 .
Представник заявниці: адвокат Чичикало Оксана Олександрівна, адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 52600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Васильківка, вул. Успішна, буд. 50, код ЄДРПОУ 42961994.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 125552886, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/738/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: