Рішення № 12555211, 29.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.10                                                                                 Справа № 9/269

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства "Луганськгеологія", м. Луганськ

про стягнення 73489 грн. 97 коп.

в присутності представників:

від заявника –Колісниченко В.І., посв. № 806 від 05.08.09,

від позивача –Романова Н.В., дов. № 1/06-1153 від 05.07.10,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 73489,97 грн. за договором оренди землі від 15.01.09.

Відповідач, ВАТ "Луганськгеологія", відзив на позовну заяву не надав, однак вдруге звернувся до суду з клопотанням від 26.11.10 за № 07/265 про відкладення розгляду справи до 25.11.10 у зв'язку з відпусткою бухгалтера підприємства.

Суд вважає, що клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

По-перше, згідно з ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичної особи, крім керівника (директора) можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації, тому відповідач не був позбавлений можливості направити до судового засідання іншого повноважного представника.

По-друге, при вирішенні питання про відкладення розгляду справи суд враховую вимоги імперативної норми ст. 69 ГПК України щодо двохмісячного строку вирішення спору.

По-третє, матеріали справи містять необхідні документи, які дозволяють розглянути спір без присутності представника відповідача.

Таким чином, за відсутності відзиву на позовну заяву, суд на підставі ст.. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на рішення позивача, Алчевської міськради, від 29.05.08 № 32/48, згідно з яким між позивачем та відповідачем, ВАТ "Луганськгеологія", було укладено договір оренди землі від 15.01.09 (кадастровий номер 4411200000.17.001.31, за яким відповідачу була надана в оренду земельна ділянка площею 1,0584 га під експлуатацію споруд виробничої бази, терміном до 31.12.17, що розташована за адресою: м. Алчевськ, вул. Рєпіна, 70.

Пунктом 9 договору сторони передбачили розмір орендної плати в сумі 3405,93 грн. на місяць, що складає 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а за умовою п. 10 договору щороку станом на 1 січня орендна плата за землю індексується на коефіцієнт індексації.

Як стверджує прокурор, внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати орендних платежів за вказану земельну ділянку, за відповідачем за період з 30.03.09 по час звернення з цим позовом виникла заборгованість з орендної плати, яка станом на 01.09.10 становить 73489,97 грн. виходячи з розрахунку, наведеному у позові.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, представника позивача та відповідача, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України та ст. 2 ГПК України прокуратура забезпечує представництво держави в суді з визначення органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Як встановлено судом, згідно з рішенням позивача, Алчевської міськради, від 29.05.08 № 32/48 між позивачем та відповідачем, ВАТ "Луганськгеологія", було укладено договір оренди землі від 15.01.09 (кадастровий номер 4411200000.17.001.31, за яким відповідачу була надана в оренду земельна ділянка площею 1,0584 га під експлуатацію споруд виробничої бази, терміном до 31.12.17, що розташована за адресою: м. Алчевськ, вул. Рєпіна, 70.

Згідно з п. 5 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1362372,48 грн.

Пунктом 9 договору сторони передбачили розмір орендної плати в сумі 3405,93 грн. на місяць, що складає 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Крім того, умовою п. 10 договору передбачено, що щороку станом на 1 січня орендна плата за землю індексується на коефіцієнт індексації.

Згідно з п. 11 договору терміни внесення орендної плати встановлюються згідно з чинним законодавством та узгоджуються з органами, які здійснюють облік та нарахування орендної плати.

Статтею 14 Закону України "Про плату за землю" встановлено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 наведеного Закону податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землю державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.98 № 161-ХІV з наступними змінами та доповненнями оренда землі –це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про оренду землі" та ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо здійснення орендних платежів за вказану земельну ділянку, за відповідачем за період з 30.03.09 по час звернення з цим позовом виникла заборгованість з орендної плати, яка станом на 01.09.10 становить 73489,97 грн. виходячи з розрахунку, наведеному у позові, з яким суд погоджується, оскільки він відповідає фактичним обставинам.

З огляду на те, що прокурором, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено ті обставини, на які він посилається як на підстави своїх вимог, натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ВАТ "Луганськгеологія", 91055, м. Луганськ. вул. К. Маркса, буд. 3, код 01432115, заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 73489,97 грн. на рахунок місцевого бюджету Алчевської міської ради.

3. Стягнути з відповідача, ВАТ "Луганськгеологія", 91055, м. Луганськ. вул. К. Маркса, буд. 3, код 01432115, державне мито на користь державного бюджету у розмірі 734,90 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 30.11.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов