Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2208/24
Провадження № 2/349/153/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 березня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 60 000,00 грн боргу за кредитним договором від 25.09.2023.
Позов обґрунтований тим, що 25.09.2023 ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір за умовами якого надано в кредит 12 000,00 грн строком на 300 днів, процентна ставка 1,50 % в день.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором порушив, внаслідок чого заборгував ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» 67296,00 грн, однак заявлено вимогу про стягнення 60000,00 грн, з яких: 12000,00 грн заборгованість за кредитом, 48 000,00 грн заборгованість за процентами.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача, адвокат Вихівська Т. В., подала відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її та відповідача відсутності. Заперечила проти позову повністю. Обґрунтувала заперечення тим, що заявлений розмір процентів не ґрунтується на договорі, розрахунок заборгованості є необґрунтованим, не надано доказів надання кредиту.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Так, 25.09.2023 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір про відкриття кредитної лінії № 1277-6262 з ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 12 000,00 грн, кредит було надано на строк 300 днів, розмір процентної ставки 1,50 % в день.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Копією листа АТ КБ «Приватбанк» від 10.12.2024 з відомостями про перерахування коштів від ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay, довідкою про укладений договір з розрахунком заборгованості, підтверджується надання ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитних коштів ОСОБА_1 12 000,00 грн, а також розмір його заборгованості станом на 04.12.2024, зокрема: 12000,00 грн заборгованість за кредитом, 53496,00 грн заборгованість за процентами.
Оскільки суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог (ч. 1 ст. 13 ЦПК України) і ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» заявило вимогу про стягнення 48000,00 грн процентів, а не 53496,00 грн, то суд стягує з ОСОБА_1 12000,00 грн заборгованості за кредитом і 48 000,00 грн заборгованості за процентами.
Заперечення представникавідповідача єнеобґрунтованими,адже кредитнимдоговором визначенорозмір процентів 1,5%в день.Обчислена позивачемсума процентівє правильною,виходячи ізрозміру кредиту 12000,00грн тарозміру процентів.Доказів погашеннязаборгованості відповідачне надав.Тому з огляду на загальні правила доказування негативних фактів суд встановив обставину неповернення як кредиту, так і процентів за користування кредитом.
Факт надання кредиту підтверджується відомостями АТ КБ «Приватбанк» про перерахування 25.09.2023 на картку НОМЕР_1 12000,00 грн. Саме такі цифри картки ОСОБА_1 зазначено в кредитному договорі.
З огляду на принцип змагальності та ненадання ОСОБА_1 доказів на спростування відомостей АТ КБ «Приватбанк», суд і дійшов висновку, що ОСОБА_1 25.09.2023 було перераховано 12000,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» 60000,00 грн боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 1277-6262 від 25.09.2023.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 03.03.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 125551977, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2208/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: