Рішення № 125551933, 03.03.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/5/25

Провадження № 2/347/239/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

вс та но ви в:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про змінуспособу стягненняаліментів наутримання дитини,мотивуючи своївимоги тим,що Рішенням Косівського районного суду від 31.05.2012 у справі № 0910/1140/2012 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказаним рішенням суду було визначено місце проживання їх спільної дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачкою.

Після ро розірвання шлюбу позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішення Косівського районного суду від 17.07.2013 р вирішено стягувати з ОСОБА_2 , 1978 року народження на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

На даний час спільна із відповідачем неповнолітня дитина перебуває в основному на її утриманні, оскільки коштів, які сплачує ОСОБА_2 вистачає лише на харчування у школі.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дитини значно зріс. Крім того, впродовж останнього року матеріальне становище позивачки погіршилося.

Зокрема, дитина сторін- ОСОБА_3 , є учнем 9 класу Пістинського ліцею. Щомісячно на його утримання необхідно втрачати кошти на одяг, взуття та засоби гігієни, а також на харчування, та крім того на канцтовари та кишенькові витрати, що в сукупності становить значну суму з урахуванням зростання рівня цін на споживчі товари в державі протягом останніх півроку, що є загальновідомою обставиною.

В звязку з такими обставинами позивачка не має можливості самостійного забезпечення та утримання дитини. Відповідач- ОСОБА_2 , добровільно не сприяє утриманню дитини, не цікавиться життям дитини .

Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 1 січня 2025 року мінімальний встановлений законом гарантований розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 598 гривень, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачений Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».

На даний час відповідач забезпечений офіційною роботою в ТзОв «Леоні Ваерінг Системс УА ГМбХ», де отримує значну заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою, надаю до позовної заяви.

Зважаючи на ці обставини позивачка вважає, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти у частці від заробітної плати, що не буде для нього надто обтяжливим, водночас так необхідним для задоволення потреб їх сина.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки рекомендованим повідомленням, про причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 03.03.2025 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони в справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Косівського районного суду від 31.05.2012 року розірваний, що підтверджується долученою позивачкою до матеріалів справи копією рішення (а.с.8)

Вказаним рішення суду неповнолітнього сина сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживання з матір`ю, ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 28.05.2010р., стверджується, що його батьком являється ОСОБА_2 , відповідач в цій справі (а.с.7)

Згідно ст.141СК Українимати,батько маютьрівні правата обов`язкищодо дитини,незалежно відтого,чи перебуваливони ушлюбі міжсобою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року N3"Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справищодо батьківства,материнства тастягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Та своєю чергою, значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, зазначені положення закону вказують на те, що при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, а також погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Відповідно до долученого до матеріалів справи копії виконавчого листа (а.с.9) вбачається, що Рішенням Косівського районного суду від 17.07.2013 р вирішено стягувати з ОСОБА_2 , 1978 року народження на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Довідкою Пістинського старостинського округу №463 від 23.09.2024 року (а.с.10) стверджено, що неповнолітня дитина сторін в справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_4 (а.с.10).

Як вбачається із змісту позовних вимог, вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів обґрунтовані тим, що у неї погіршився матеріальний стан, так як вона на даний час не працює, розмір аліментів , що сплачує відповідач на утримання сина є мізерним та недостатнім для забезпечення нормальних умов, окрім того значно зросли потреби на утримання їх спільної з відповідачем дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет Українина 2025рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2025 року - 3 196 гривні.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує майновий стан відповідача, а також, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, а тому може виконувати обов`язок по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі, необхідному для забезпечення синові належного рівня життя.

Відповідно до долученої до маетріалів справи позивачкою довідки ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ», відповідач в справі ОСОБА_2 працює та отримує стабільний заробіток (а.с.12) а відтак має змогу платити аліменти в збільшеному вигляді, виходячи із частки всіх видів заробітку (доходу).

Від відповідача будь-яких заперечень чи спростувань з приводу викладених у позові обставин до суду не поступало.

Враховуючи викладене, вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про доцільність зміни способу стягнення аліментів, що визначений рішенням Косівського районного суду від 17.07.2013 року у справі № 347/1656/13-ц , та стягнення із відповідача, ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Косівського районного суду від 17.07.2013 у справі № 347/1656/13-ц та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 1211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочати з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.