Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
10.11.10 Справа № 19/297.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Стахановська збагачувальна фабрика”, м. Теплогірськ, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 35908,80 грн.
в присутності представників сторін:
від позивача – Крайнюкова С.В., довіреність від 02.11.2010 № 412/732, Федорова О.А., довіреність від 28.09.09. № Н-01/3308;
від відповідача –Алексюк С.М., довіреність від 05.05.2010 б/н;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь збір за збереження вантажів в сумі 35908,80 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.10.2010 було відкладено розгляд справи на 10.11.2010.
В судовому засіданні 10.11.2010 представник позивача уточнив позовні вимоги, подавши відповідне уточнення від 08.11.2010 № 412/742, в якому просить замінити найменування відповідача на «Стахановська збагачувальна фабрика»та в тексті позовної заяви слова «збір за збереження вантажів»замінити словами «збір за зберігання вантажів». Це клопотання судом розглянуто в судовому засіданні 10.11.2010 та підлягає задоволенню. В цьому ж судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по справі від 08.11.2010 № 412/745.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.11.2010 проти позову заперечив та подав заяву від 09.11.2010 б/н про залучення до участі у справі Державне відкрите акціонерне товариство «Стахановпромтранс».
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Це залежить від того, з якою зі сторін у неї існує правовий зв'язок. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Як стверджують позивач та відповідач, ДВАТ «Стахановпромтранс»є власником залізничної під’їзної колії на якій було затримано вагони та на думку відповідача вагони були затримані з вини ДВАТ «Стахановпромтранс» оскільки на під’їзній колії проводилися ремонтні роботи у зв’язку із сходом 8 вагонів 29.04.2010.
Отже, виходячи з викладеного вище, клопотання відповідача від 09.11.2010 б/н про залучення третьої особи підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 11.10.2010 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Залучити Державне відкрите акціонерне товариство «Стахановпромтранс»(9402, м. Стаханов Луганської області, вул. Тепловозна, 5, код 00179364) до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на 25.11.2010 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4. Зобов’язати:
позивача –надіслати третій особі позовну заяву та надати суду доказ цього надіслання, надати письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та третій особі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збору за зберігання вантажів, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
3-ю особу - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 12555169, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/297. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: