Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1740/24
27 лютого 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Галина Іванівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
25 грудня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Галина Іванівна про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 27 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Направив на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечував щодо розгляду справи по суті у підготовчому судовому засіданні.
Представник відповідача Старобогородчанської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, у поданій заяві сільській голова просив проводити розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно дост. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 , просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що позивач самостійно позбавлений можливості надати відповідні докази щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а також інформацію чи звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці.
За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г. І. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Затребувану інформацію необхідно направити до 20 березня 2025 року на адресу суду.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 27 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125550623, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1740/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: