Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/514/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , 27.12.2024 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення(КУпАП),
за ч. 5 ст.126та ч. 1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2025 року о 14 год. 59 хв., на 7 км дороги Р18 у с. Станишівка Житомирського Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив вимогип. 2.5 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП. Крім того, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 126 КУпАП, в порушення п.2.1а) ПДР, у зазначений час та у зазначеному місці керував вищевказаним автомобілем не маючи посвідчення водія відповідної категорії (не отримував його), тим самим вчинив адміністративне правопорушення, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, засобами телефонного зв`язку прийнято від останнього телефонограму про те, що він просить розгляд справи проводити без його участі; вину визнав.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 доводиться: протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксована відмова останнього від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, копія постанови поліцейського про накладення адміністративного стягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 126 КУпАП, направленням на огляд у медичний заклад, довідкою УПП в Житомирській області від 28.01.2025 року про те, що останній посвідчення водія не отримував.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130та ч. 5 ст.126 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи, що відповідно до санкції ч. 5ст. 126 КУпАПвказане правопорушення є більш серйозним, тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.
Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, та призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Суддя не застосовує до ОСОБА_1 оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що такий належить на праві власності ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.33,36,40-1,283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу 278/514/25 зі справою 278/515/25, та присвоїти їм спільний номер 278/514/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126та ч. 1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилученням транспортного засобу.
Реквізити для сплати штрафу:отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ: 37976485, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу: судовий збір.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.
Згідно ч. 2 ст.308КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 125550162, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/514/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: