Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/116/25
Провадження № 2/272/299/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
26 лютого 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Червоненської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особа або закладу, де перебуватиме дитина в розмірі 1/3 від заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 4 ; п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», зокрема: ч. 1 ст. 4 ЗУ - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.; ч. 2 ст. 4 ЗУ - розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви, немайнового характери, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
В матеріалах справи відсутня квитанція щодо сплати судового збору позивачем. Позивач посилається на п. 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» і зазначає, що орган опіки та піклування звільняється від сплати судового збору.
Однак, вказане не відповідає вимогам ч. 4 ст. 175 ЦПК України та п. 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» - адже, в п.7ч.1ст.5цього Законузазначено,що саме громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, саме громадяни (фізичні особи) мають право користуватися пільгою щодо сплати судового збору.
Оскільки позивач є юридичною особою, тому норми п. 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору на нього не поширюються.
Враховуючи, що позивачем заявлена вимога про позбавлення батьківських прав відповідача, стосовно малолітньої дитини, є вимогою немайнового характеру, то за подання даного позову до суду позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Виходячи з цього, позивачу необхідно сплатити судовий збір за немайнову вимогу.
Сплаті підлягає судовий збір в сумі 1211,20 грн на рахунок:
Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101,Код отримувача (ЄДРПОУ) -37976485,Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.),
Рахунок отримувача UA818999980313121206000006799,
Код класифікації доходів бюджету -22030101.
Після слати судового збору потрібно надати до суду оригінал квитанції.
Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цьогоКодексу, та вимоги визначені ст.. 4 та 6 Закону України « Про судовий збір», сплатить судовий збір позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, та ст.. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українинеобхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків. Позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.
Керуючись ст. ст.175,177,185,260ЦПК України, та ст.. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
Позовну заяву органу опіки та піклування Червоненської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.
Надати органу опіки та піклування Червоненської селищної ради строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 125549466, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/116/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: