Рішення № 12554916, 09.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2010 р. Справа № 3/215-10

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагротранс", м. Фастів, Київська область

до           Відкритого акціонерного товариства "Фастів-Авто", м. Фастів, Київська область

про           стягнення 45254,00 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техагротранс" (далі позивач) заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Фастів-Авто" (далі відповідач) про стягнення 45254,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання щодо оплати товару отриманого за видатковими накладними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 09.11.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.11.10р. представником відповідача було надано суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що виникнення заборгованості зумовлене об’єктивними причинами, при цьому зазначає що погашення заборгованості перед позивачем передбачається провести у грудні 2010 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, протягом березня –травня 2010 року позивачем було поставлено відповідачу паливно-мастильні матеріали (далі - товар) на загальну суму 50913,00 грн.

Факт поставки товару позивачем та отримання останнього відповідачем підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних: від 26.03.10р. №РН-0000231 на суму 6400,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 26.03.10р. №239), від 29.03.10р. №РН-0000232 на суму 6400,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 29.03.10р. №240), від 02.04.10р. №РН-0000266 на суму 6400,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 02.04.10р. №242), від 02.04.10р. №РН-0000270 на суму 3200,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 02.04.10р. №242), від 09.04.10р. №РН-0000305 на суму 6400,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 09.04.10р. №246), від 22.04.10р. №РН-0000375 на суму 6800,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 22.04.10р. №255), від 06.05.10р. №РН-0000444 на суму 3250,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 06.05.10р. №259), від 06.05.10р. №РН-0000448 на суму 403,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 06.05.10р. №259), від 07.05.10р. №РН-0000449 на суму 3500,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 06.05.10р. №259), від 11.05.10р. №РН-0000454 на суму 4080,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 07.05.10р. №260), від 19.05.10р. №РН-0000473 на суму 4080,00 грн. (товар отримано повноважним представником відповідача згідно довіреності від 19.05.10р. №261).

Позивач зазначає, що відповідач свої зобов’язання перед позивачем виконав частково, розрахувався за отриманий товар не в повному обсязі, сплатив лише 5659,00 грн.

06.07.10р. позивач –ТОВ "Техагротранс" направило на адресу відповідача –ВАТ "Фастів-Авто" претензію на суму 45254,00 грн. (06.07.10р. вручена відповідачу, що підтверджується його штампом про отримання вхідної кореспонденції), в якій позивач просив відповідача в строк до 16.07.10р. погасити існуючу заборгованість. Вказана претензія відповідачем залишена без задоволення та належного реагування.

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами для виникнення прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 202 Цивільного кодексу України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків, правочини можуть бути двохсторонніми.

Відповідно до статті 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з вимогами частини першої статті 221 Господарського кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив виконання господарського зобов’язання, якщо він не виконав дій, що випливають із змісту зобов’язання.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від виконання певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обв’язку; зобов’язання виникають з підстав, встановлених статті 11 Цивільного кодексу України.

Таким чином, з аналізу вищезазначених норм вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли договірні правовідносини, відповідно до яких позивач поставив відповідачу товар, а останній зобов’язаний за нього розрахуватись. Оскільки відповідач не розрахувався за поставлений товар, останній вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, в зв’язку з чим, позивач має право на захист свого порушеного права відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 45254,00 грн. –заборгованості за поставлений товар підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Фастів-Авто" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Бишівська, будинок 2, код ЄДРПОУ 05538773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагротранс" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 16, код ЄДРПОУ 30612922) –45254 (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні) 00 коп. боргу, 452 (чотири п'ятдесят дві гривні) 54 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 А.В. Лопатін

Дата підписання: 24.11.10р.