Ухвала суду № 125549112, 03.03.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3522/24

Провадження № 2/192/326/25

Ухвала

Іменем України

03 березня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а. с. 111), причину неявки суду не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 113-114).

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2025 року, явку представника позивача визнана обов`язковою (а. с. 97). Вказана ухвала отримана представником позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а. с. 98).

Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з тих підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України - учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов`язковою, при цьому представник позивача не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином завчасно, тому суд вважає, що з позивача слід стягнути штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 40 коп.

Посилання представника позивача в заяві від 26 лютого 2025 року на те, що явка представника позивача не визнана судом обов`язковою є хибними враховуючи, що вказане спростовується ухвалою суду від 29 січня 2025 року.

Також суд зауважує, що представник позивача подавав 30 січня 2025 року заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за використанням власних технічних засобів (а. с. 100), проте, оскільки явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов`язковою, тому суд, з посиланням на положення ст. 212 ЦПК України, яка дозволяє учаснику справи приймати участь в судовому засіданні в режим відеоконференції поза межами приміщення суду лише, якщо явка такого учасника справи не визнана обов`язковою, відмовив в задоволенні вказаної заяви (а. с. 106-107).

Представник позивача своє право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, яке є територіально наближеним до місцезнаходження позивача чи представника не реалізував.

Враховуючи неявку представника позивача, розгляд справи слід відкласти і повторити виклик сторін.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути в дохід Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 303, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 43696954 штраф за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Роз`яснити керівнику позивача, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти розгляд справи до 31 березня 2025 року до 14 год. 00 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині стягнення штрафу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 03 березня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.