Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/3012/24
2/189/178/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2025 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого суддіЛукінової К.С.
при секретаріКопиці С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покровське клопотання відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по даній справі призначено на 03.03.2025 року о 08.25 год.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
03.03.2025 року відповідачка ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що проживає у м. Запоріжжя як внутрішньо переміщена особа.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Однак,у порушеннязгаданої норми ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням строків, зазначених в ч.2 ст.212 ЦПК України, та не надала підтвердження направлення копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасниками справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.
Керуючись ст.212 ЦПК, суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 125548674, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/3012/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: