Ухвала суду № 125548154, 03.03.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1555/24

провадження № 2/179/80/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

03 березня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши в селищі Магдалинівка клопотання експерта Купріянової А.О. щодо оплати судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005», третя особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради про визнання відсутнім права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005», третя особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради про визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою суду від 23.01.2025 по вищевказаній справі було зупинено провадження для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

25.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 щодо оплати витрат по проведенню експертизи, відповідно до рахунку вартості робіт за проведення судової почеркознавчої експертизи № 395-25 та акту попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта № 395-25 від 21.02.2025.

28.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи, зокрема,оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 (за 2019-2024 роки), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (офіційних): нотаріально посвідчених документах, заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, тощо (10-15 документів), зазначити їх найменування, реквізити та аркуші матеріалів справи на яких вони містяться; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 не менш ніж на 5-ти аркушах формату А-4, засвідчені підписом судді.

Відповідно дост. 254 ч. 1 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для вирішення клопотань експертів необхідно здійснити процесуальні дії, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005», третя особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради про визнання відсутнім права оренди.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 20 хвилин на 11 березня 2025 року в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Магдалинівка, пров. Осінній, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна