Ухвала суду № 125548143, 28.02.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/205/25

провадження № 2/179/242/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 лютого 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чумаківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах2 та 3ст. 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Царичанського відділення Дніпровського відділу ДРАЦС належним чином завірену копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця с. Приют Дніпровського (Магдалинівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Магдалинівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишьного мешканця с. Приют Дніпровського (Магдалинівського) району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід вчинити наступні процесуальні дії: витребувати з Царичанського відділення Дніпровського відділу ДРАЦС належним чином завірену копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця с. Приют Дніпровського (Магдалинівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Магдалинівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишьного мешканця с. Приют Дніпровського (Магдалинівського) району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставівикладеного,керуючись ст. 19, 80, 84, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 19березня 2025 року на 09-50 годину.

Копію даноїухвали,відповідно дост.190ЦПК України,невідкладно надіслатисторонам довідома.Відповідачу разомз копієюухвали направитипозовну заявуіз копіямидоданих донеї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Витребувати з Царичанського відділення Дніпровського відділу ДРАЦС належним чином завірену копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця с. Приют Дніпровського (Магдалинівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Магдалинівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишьного мешканця с. Приют Дніпровського (Магдалинівського) району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваний судом доказ надати Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області (адреса: 51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, 6) у термін до14 березня 2025 року.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Ковальчук