Ухвала суду № 125547827, 24.02.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2313/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 178/2313/24, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 13 вересня 2024 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ у розмірі 1718,39 грн. та судовий збір 302,80 грн. В обгрунтування заяви, зазначив, що він не має жодних договірних відносин зі стягувачем, він не є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , тому не може бути боржником. Просить суд, заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ від 13 вересня 2024 року, виданий Криничанським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ у розмірі 1718,39 грн. та судовий збір 302,80 грн. скасувати.

Дослідивши заяву тадодані донеї документи,судом встановленонаступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК Українивиданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 13 вересня 2024 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі № 178/2313/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпропетровськгаз збут»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запостачання природногогазу заперіод з01.12.2021року по30.04.2022року урозмірі 1718,39грн.та судовогозбору врозмірі 302,80грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лісняк