Рішення № 125547809, 04.03.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
177/237/25
Номер документу
125547809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/237/25

Провадження № 2-о/177/31/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2025 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Антонінок А.Д.

представника заявника Щербаня В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Щербань Віктор Сергійович, заінтересовані особи: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

У січні 2025 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 0 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 7,1425 га, що розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. ОСОБА_1 з 1982 року по день смерті ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільний побут. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено, через те, що заявниця та померлий ОСОБА_2 на момент смерті в шлюбі не перебували. В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживали однією сім`єю починаючи з 1982 року по день смерті останнього.

Ухвалою суду від 29.01.2025 було відкрито провадження у справі. Витребувано від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи №288/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Глеюватської сільської ради належним чином завірені копії погосподарських книг в частині, що містять інформацію про спільне проживання в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , за період з 1986 року по дату смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2025 надійшли витребувані від Глеюватської сільської ради належним чином завірені копії погосподарських книг.

06.02.2025 від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №288/2022.

У судовому засіданні представник заявник на вимогах наполягав, просив їх задовольнити, зазначив, що встановлення даного факту дасть можливість заявнику оформити спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Представник Глеюватської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 21.02.2025 просив справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Завідувач Шостої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №29 (а.с.19).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області від 16.12.2024 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Проте, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що заявником не надано документів, що підтверджують факт шлюбних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_1 , та не надано рішення суду щодо проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.22).

Відповідно до акту сусідів від 10.01.2025, які склали акт на підтвердження того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали в АДРЕСА_1 , в цивільному шлюбі з 1982 року та вели спільний побут до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки Глеюватської сільської ради від 13.01.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним до дня його смерті в будинку була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

З копій погосподарських книг за періоди з 1986-1990 року, 1991-1995 року, 1996-2000 року, 2001-2005 року, 2006-2010 року, 2011-2015 року, 2016-2020 року та 2021-2025 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , в період з 1986 року по 07.03.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом (а.с.38-46).

Відповідно до статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Частиною 2 статті 6 Кодексу про шлюб та сім`ю України встановлено, що визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану.

Лише з набранням чинності 01 січня 2004 року Сімейним кодексом України, пунктом 2 статті 3 вказаного Кодексу було визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пункт 4 даної статті зазначає, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частинами першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначені заявником факти про те, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 та вели спільне господарство, повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість у результаті розгляду справи не виявлено.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу однією сім`єю з 01.01.2004, тобто з дати набрання чинності Сімейним кодексом України, по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву у цій частині задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Щербань Віктор Сергійович, - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 01.01.2004 року по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125547809 ?

Документ № 125547809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125547809 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125547809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125547809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125547809, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125547809, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125547809 відноситься до справи № 177/237/25

Це рішення відноситься до справи № 177/237/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125547808
Наступний документ : 125560989