Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 197/1114/20
Провадження № 1-кп/177/94/25
У Х В А Л А
04.03.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеконференції в кримінальному провадженні № 12020040610000237 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого,
адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
У судове засідання, призначене на 04.03.2025, для допиту в якості свідка викликалася свідок ОСОБА_6 . Однак остання до суду не з`явилася. Згідно з відповіді Широківської філії КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради, ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в відділенні паліативної допомоги та за станом здоров`я може бути присутня на засіданні суду та може транспортуватися. З огляду на вказане, прокурор вважала за можливе допитати свідка в режимі відеконференції під час трансляції з Широківським районним судом Дніпропетровської області.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватисяв режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що місце проживання свідка ОСОБА_6 знаходиться в с-щі Широке Криворізького району Дніпропетровської області, свідок має незадовільний стан здоров`я та вказана обставина учасниками судового провадження не заперечувалася, що ускладнює її допит безпосередньо в даному судовому засіданні, разом з тим, показання свідка є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, із метою дотримання розумних строків його розгляду, суд вважаєможливим проведеннясудового розглядузазначеного кримінальногопровадження заучасті свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції у вказаному кримінальному провадженні, за участі свідка ОСОБА_6 , доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12020040610000237 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12020040610000237 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, яке відбудеться 27.03.2025,о 10год.30хв., здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Широківським районним судом Дніпропетровської області, якому забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Широківському районному суду Дніпропетровської області (inbox@ap.dp.court.gov.ua ), - для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а свідку ОСОБА_6 , - для відома та виконання.
Доручити відповідальнійособі Широківськогорайонного судуДніпропетровської області вручити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 125547802, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1114/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: