Постанова № 125547782, 03.03.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/482/25

Провадження № 3/177/222/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали,які надійшливід Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою комісії з ліквідації СФГ «ШАНС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 27.02.2025 надійшов адміністративний протокол від 17.02.2025 № 318 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 ,будучи головою комісії з ліквідації СФГ «ШАНС» (код ЄДРПОУ 21906779, юридична адреса: вул. Набережна, буд. 55, с. Грушівка, Криворізький (раніше Апостолівський) район, Дніпропетровська область), вчинив порушення п. 297-1.8 ст. 197-1 Податкового кодексу України, занижена сума МПЗ за 2023 рік на 11278,94 грн.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2025 № 318 тавитягу закта прорезультати документальноїпозапланової виїзноїперевірки СФГ«ШАНС» (кодЄДРПОУ 21906779) слідує, що адміністративне правопорушення вчинено за юридичною адресою вказаної установи, а саме: вул. Набережна, буд. 55, с. Грушівка, Криворізький (раніше Апостолівський) район, Дніпропетровська область.

Відповідно до постанови ВР України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, утворено Криворізький район (з адміністративним центром у місті Кривий Ріг) у складі територій Апостолівської міської, Вакулівської сільської, Глеюватської сільської, Гречаноподівської сільської, Грушіської сільської, Девладівської сільської, Зеленодольської міської, Карпівської сільської, Криворізької міської, Лозуватської сільської, Нивотрудівської сільської, Новолатівської сільської, Новопільської сільської, Софіївської селищної, Широківської селищної територіальних громад.

Згідно з 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.

Отже, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об`єднані територіальні громади.

Беручи доуваги вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що Головнимуправлінням ДПСу Дніпропетровськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни порушено правила підсудності, встановлені ст. 276 КУпАП, оскільки місце вчинення правопорушення, зазначене в протоколі, знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, суддя при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП,повернути доГоловного управліннямДПС уДніпропетровській областіДержавної податковоїслужби України для направлення їх за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 177/482/25 (провадження № 3/177/222/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, для визначення підсудності.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: