Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11607/24
Провадження № 2/204/885/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -
встановив:
29 листопада 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.21а) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 02.12.2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та того ж дня судом отримано відповіді №937441, №937455 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит доВідділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, та 30 грудня 2024 року надійшли відповіді про наявність інформаціїпро зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27 лютого 2025 року представником позивача Якименко А.Ю. на адресу суду подано клопотання про закриття провадження у якому остання просила суд закрити провадження по справі №204/11607/24 в частині вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у зв`язку зі смертю останнього.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 вересня 2016 року Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років, про що 20 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис №1966.
Відповідно до ч.1ст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з ч.1ст.48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якіна час розгляду справи, відповідно до ст.ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.
Тобто, позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Разом з тим, за правилами ч.4ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
За таких обставин, позов не може бути пред`явлено до померлої особи.
Відповідно дост.55 ЦПК Українипроцесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред`явлено до суду 29 листопада 2024 року, в той час, коли відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову.
Відповідно до п.7 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55,255,258,260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення закрити у частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю останнього.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.
Суддя Н.В.Токар
Судове рішення № 125547751, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/11607/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: