Рішення № 12554759, 19.11.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2010
Номер справи
17/175-10
Номер документу
12554759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2010 р. Справа № 17/175-10

За позовом Закритого акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго”

до Дочірнього підприємства „Житлово-комунальна контора” Відкритого акціонерного товариства „Броварисільбуд”           

про стягнення 48427,07грн.

                                                                                           Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Войтова О.О. (дов. № 1295 від 26.01.2010р.);

від відповідача Шкабрій М.П. (ліквідатор).

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство „А.Е.С. Київобленерго” (далі - позивач) звернулося з позовом до Дочірнього підприємства „Житлово-комунальна контора” Відкритого акціонерного товариства „Броварисільбуд” (далі - відповідач) про стягнення 48427,07грн. боргу за використану електроенергію.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором на користування електричною енергією № 316 від 21.07.1982р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2010р. порушено провадження у справі № 17/175-10, розгляд справи призначено на 15.10.2010р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 15.10.2010р., 01.11.2010р., 12.11.2010р. розгляд справи відкладено на 01.11.2010р., 12.11.2010р. та 19.11.2010р. відповідно.

В судовому засіданні 19.11.2010р. представник позивача позов підтримав повністю, представник відповідача визнав позов у повному обсязі.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21.07.1982р. між Житлово-комунальним об’єднанням трест „Броварисільбуд” (Абонент), правонаступником якого є Дочірнє підприємство „Житлово-комунальна контора” Відкритого акціонерного товариства „Броварисільбуд” та Броварським відділенням Виробничого об’єднання „Київенерго” (Енергопостачальна організація), правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство „А.Е.С. Київобленерго” було укладено договір на користування електричною енергією № 316, за умовами якого енергопостачальна організація зобов’язалася відпускати електроенергію абоненту у відповідності з встановленими йому планами електроспоживання в межах 400 кВт приєднаної потужності, а абонент –оплачувати енергопостачальній організації вартість використаної ним електричної енергії.

Відповідно до п. 7 договору оплата за електричну енергію проводиться шляхом безакцептного списання з розрахункового (поточного) рахунку абонента (платника). Споживач зобов’язується 15 числа надавати в Броварське МРОЕ відомості про використану електричну енергію за показаннями електролічильників за розрахунковий місяць по встановленій формі.

Згідно п. 14 договору договір заключається на строк до 31.12.1982р., вступає в силу з дня його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде подана заява однієї з сторони про відмову від договору або його перегляд.

Суд встановив, що договір на користування електричною енергією № 316 від 21.07.1982р. є неодноразово продовженим у зв’язку з відсутність заяв про відмову від договору та діє на момент розгляду справи.

Суд встановив, що постановою господарського суду Київської області від 12.04.2007р. (суддя Короткевич О.Е.) у справі № 163-14б-06 (а.с. 103) постановлено: визнати ВАТ Дочірнє підприємство Житлово-комунальної контори Відкритого акціонерного товариства „Броварисільбуд” банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 163/14б-06, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П.

На виконання даного договору позивач за період з січня 2007р. по квітень 2010р. поставив відповідачу електроенергію, спожиту останнім, що підтверджується відомостями про показники лічильників відповідача (а.с. 74-80). За отриману від позивача електричну енергію відповідач розрахувався частково, що підтверджується реєстром платежів відповідача (а.с. 88), а частину заборгованості відповідача списано позивачем в односторонньому порядку на підставі ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як таку, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство (конкурсні вимоги кредитора), внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на момент судового розгляду справи склала 48427,07грн.

Відповідач заборгованість перед позивачем за отриману електричну енергію у сумі 48427,07грн. визнав у повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника відповідача, наданими в судовому засіданні 19.11.2010р. та актом звіряння розрахунків станом на 20.10.2009р. (а.с. 19), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору.

Предметом позову є вимога про стягнення 48427,07грн. заборгованості за використану електроенергію.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що позивачем відповідачу за період з січня 2007р. по квітень 2010р. надано електроенергію, за яку останній розрахувався частково, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на момент судового розгляду справи склала 48427,07грн., яка визнана представником відповідача.

У зв’язку з вищевикладеним та враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 48427,07грн. боргу за використану електроенергію підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Житлово-комунальна контора” Відкритого акціонерного товариства „Броварисільбуд” (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Грушевського, 1; код ЄДРПОУ 01355633) на користь Закритого акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; код ЄДРПОУ 23243188) 48 427 (сорок вісім тисяч чотириста двадцять сім гривень) 07 коп. боргу за використану електроенергію, 484 (чотириста вісімдесят чотири гривні) 27 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               Горбасенко П.В.

Повне рішення складено: 22.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12554759 ?

Документ № 12554759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12554759 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12554759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12554759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12554759, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12554759, Господарський суд Київської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12554759 відноситься до справи № 17/175-10

Це рішення відноситься до справи № 17/175-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12554758
Наступний документ : 12554763