ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77
УХВАЛА
"19" листопада 2010 р. Справа № 7/102-10
за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБРАТ», м. Київ,
до1) Приватного підприємства «Південний Експрес», с. Комінтернівське, Одеська область,
2) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Мирне, Бориспільський район, Київська область,
простягнення 16760,29грн.
Суддя Антонова В.М.
БЕЗ ВИКЛИКУ СТОРІН
Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБРАТ»(далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №25/2 від 13.05.2010року (вх. №2604 від 11.06.2010року) до Приватного підприємства «Південний Експрес»(далі відповідач 1) та до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач 2) про стягнення 16760,29грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 27.07.-29.07.2010року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2010року, у справі № 7/102-10 позов задоволено частково.
У вищезазначеному рішенні господарського суду було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання рішення сторонам.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
ухвалив :
1. Внести виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 27.07.-29.07.2010року у справі № 7/102-10.
2. Резолютивну частину рішення читати як:
«1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Південний Експрес»(67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Шкільна, буд. 17, код ЄДРПОУ 35845720) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБРАТ»(01001, м. Київ, вул. Софійська, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 30856125) 4183 (чотири тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп. основного боргу, 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять)грн. 00 коп. штрафу, 561 (пятсот шістдесят одну)грн. 42 коп. пені, 415 (чотириста пятнадцять)грн. 35 коп. інфляційних втрат, 128 (сто двадцять вісім)грн. 77 коп. 3% річних та судові витрати: 59 (пятдесят девять) грн. 42 коп. державного мита та 83 (вісімдесят три) грн.47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08361, Київська область, Бориспільський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБРАТ»(01001, м. Київ, вул. Софійська, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 30856125) 150 (сто пятдесят)грн. 00 коп. основного боргу та судові витрати: 59 (пятдесят девять) грн. 42 коп. державного мита та 83 (вісімдесят три) грн.47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. В іншій частині позову відмовити.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.».
3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 12554694, Господарський суд Київської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/102-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: